实时系统和非实时系统的区别.docVIP

实时系统和非实时系统的区别 主题：实时操作系统与通用操作系统的一些比较（转载） 把字符转化成整形 int strToDigitFour(char * str) { int tmp = 0; while (*str) { tmp *= 10; tmp += *str - 0; ++str; } return tmp; } int atoi(const char*s) { char *p =s; char c; int i = 0; while(c=*p++) { if(c=0c=9) { i=i*10+(c-0); } else return -1; //Invalid string } return i; } 在C++工程中设置全局函数 (2010-03-04 15:12:06)转载▼ 标签： 杂谈 每次想写全局函数的时候我都想翻书，总是忘记如何声明，我这种小心翼翼的性格不知道何时才能改掉。 记录下吧，以后就来博客中寻找自己想要的答案，否则总是翻书，总是求助也不是太好的做法。 在cpp文件中进行函数的定义： const std::string TimeConvert(const LCSH::Time time ) { std::string m_time; m_time = getstring(time.year); ……… return m_time; } 在头文件中对该函数进行全局函数的声明： extern const std::string TimeConvert(const LCSH::Time time ); 这样定义后则在整个工程中都能对该函数进行调用。 实时操作系统的特征： 实时操作系统是抢占式操作系统，如果你的进程优先级高，则肯定第一个得到执行，直至结束执行，中间的时间通过CPU频率等可以推算出来。 其实就是要求你对他的请求，他得在一定时限内给你结果，而不能因为系统忙或调度算法的原因拖沓，也就是只要指定了时间或发生了高优先级时间，无论任何操作，必须立刻中断，即使内核也是如此。 Windows的内核是不可抢占的，所以它不是实时操作系统。Linux是软实时的，内核中仍然有大量不可抢占区域。时限要求高的是硬实时，时限要求低的是软实时 非实时操作系统： 通常的通用操作系统Windows和Linux都叫分时操作系统，一般采用公平调度算法，线程/进程一多就得分享CPU时间，Linux下有针对“实时进程”的调度，调度算法和普通进程不一样，但也只是相对的响应时间降低而已，类似的Windows下的“实时”优先级，也只不过是最高优先级，而不是真正的实时 真正的实时操作系统内核是可中断可抢占的。而非实时的操作系统通常在执行内核功能时是不可中断的，Linux是软实时的，它在内核中加入了若干可中断点，而不是任何时候都允许中断。 Windows的内核是不可抢占的，所以它不是实时操作系统。Linux是软实时的，内核中仍然有大量不可抢占区域。 这样对内核的设计就要求很高。 有的第三方的硬实时基于Linux的实现一般都是将Linux内核作为一个任务，由另外的实时OS内核进行调度 实时系统与非实时系统的根本区别 　 实时系统与非实时系统的根本区别在于：实时系统具有与外部环境及时交互作用的能力。也就是说实时系统从外部获取信息以及系统得出结论要在很短的限制时间内完成。 嵌入式实时系统中采用的操作系统我们称为嵌入式实时操作系统，它既是嵌入式操作系统，又是实时操作系统。作为一种嵌入式操作系统，它具有嵌入式软件共有的可裁剪、低资源占用、低功耗等特点；而作为一种实时操作系统（本文对实时操作系统特性的讨论仅限于强实时操作系统，下面提到的实时操作系统也均指强实时操作系统），它与通用操作系统（如Windows、Unix、Linux等）相比有很大的差别，下面我们将通过比较这两种操作系统之间的差别来逐步描述实时操作系统的主要特点。 我们在日常工作学习环境中接触最多的是通用操作系统，通用操作系统是由分时操作系统发展而来，大部分都支持多用户和多进程，负责管理众多的进程并为它们分配系统资源。分时操作系统的基本设计原则是：尽量缩短系统的平均响应时间并提高系统的吞吐率，在单位时间内为尽可能多的用户请求提供服务。由此可以看出，分时操作系统注重平均表现性能，不注重个体表现性能。如对于整个系统来说