谈我国缓控释肥的现状与发展.doc

[分享]谈我国缓控释肥的现状与发展 天涯客 UID：67436 注册时间2009-08-11 最后登录2011-02-14 在线时间65小时 发帖107 搜Ta的帖子 精华 0 农币1963 访问TA的空间加好友用道具 级别: 正式村民级 发帖 107 农币 1963 职业 关注Ta 发消息 小 中 大 ?? 只看楼主 更多操作 倒序阅读 复制链接 使用道具 楼主??发表于: 2009-08-14 11:14 ——访谈长效复合(混)肥添加剂(NAM)发明人石元亮博士1、缓控释肥分为缓释肥和控释肥两种，是两种不同的新型肥料，不可混为一谈。目前国内正好把两个概念混为一谈，甚至许多根本就没有缓、控释性能的肥料也号称是缓控释肥料，欺骗媒体，欺骗社会、欺骗农民，导致缓控释肥料市场十分混乱，正规企业蒙受巨大损失。?? 2、真正的控释肥指能根据作物生长特性与养分需求，设计生产的释放速率与植物养分需求曲线相吻合的肥料，也叫“智能肥料”。其工艺技术，尤其包膜造孔技术目前国内还未完全掌握，所以，客观地说，目前中国还没有真正意义上的控释肥，至少没有媒体宣传的“作物需要多少营养就补充多少营养，什么时候需要就什么时候释放”的“智能肥料”。?? 3、按照国内对缓控释肥的认识，控释肥主要分为硫包衣、树脂包衣、肥包衣和废弃物包衣肥料等。目前实现了规模化生产的有北京农林科学研究院徐秋明博士与北京首创新型肥料有限公司共同开发的树脂包衣尿素，脲醛树脂包衣肥料，以及加拿大汉枫缓释肥料有限公司分别在上海、江苏、黑龙江采用硫包衣技术生产的硫包衣尿素及其复合肥,以及金正大生产的硫包衣和树脂包衣尿素。缓/控释肥总量的90%以上是采用中科院沈阳应用生态研究所肥料工程中心开发的含抑制剂的长效缓释肥技术（NAM），产能已达200多万吨/年，实际产量约80万吨/年。?? 4、由于包衣肥并未达到国外控释肥技术水平，其施用效果与长效缓释肥相当或稍差，而价格却是长效缓释肥的一倍多。尤其去年至今，由于原材料价格持续大幅上涨，使其成本大幅攀升，售价居高不下，农民难以接受，实际销售量已明显减少。以硫包衣尿素为例，为了确保包膜质量，通常要进行两次包覆，产品中硫含量高达23%左右。去年以来，硫磺价格由800多元/吨，上涨到目前的6000元/吨，使其原料成本增加了1000元/吨左右，加上加工等其他费用，完全成本至少增加1300元/吨以上，出厂价比普通尿素高1500多元/吨，市场价超过4000元/吨。又由于其增加了23%的硫，相应减少了23%的氮养分，折算成单位养分的价格达113元每个养分点，比普通尿素高出1.6倍，所以农民难以接受。其他树脂包衣肥在成本推动下价格更高，如脲醛树脂包衣尿素价格甚至高达5500元/吨，这样的高价化肥在大田作物中的推广难度可想而知，只能小范围用于草坪、园艺等领域。?? 5、与包衣肥相比，抑制剂型长效缓释肥具有明显的成本优势。单从原材料看，比普通化肥多70元/吨左右，但其节本增效效果却十分明显。通过近几年在东北三省，河北、山东、甘肃等地示范推广，证明该种肥料完全可以实现“一次施肥，一个生长周期不用再施肥”的目的。而且，与普通肥相比，可使氮素流失减少63%，节约化肥用量20%~30%。按一亩地一季作物需要化肥50千克（复合肥）计算，相当于少用化肥10~15千克，即按复合肥售价3600元/吨计算，也可节约化肥投入费用36~54元/亩。扣除长效缓释肥价格较普通化肥高100~150元/吨，即50千克多4~6元，则采用长效缓释肥后，每亩地的化肥投入可减少32~49元。劳动力成本方面，以东北地区玉米作物为例，若施普通化肥，在作物生长过程中一般需追肥一次，而且还要翻犁覆盖，所需劳动力约为0.3个，成本至少15元/亩。施用长效缓释肥后，无需追肥，可节约15元/亩的劳动力成本。产量增长方面，近三年的统计显示，采用长效缓释肥后，作物产量增幅普遍在8%~18%之间。以玉米为例，增产40~90千克/亩，相当于农民可多获得28~63元/亩的收益。以上几项加起来，就是长效缓释肥给农民带来的实实在在的收益，即与普通化肥相比，施用长效缓释肥，农民可节本增效75~127元/亩。能为农民创收的事，农民当然愿以干，所以，近3年来，长效缓释肥的消费量年均增长30%以上，虽然比包及肥起步晚了近十年，但用量和规模已与其不相上下。?? 这还仅仅是从农民的经济利益层面考虑，如果考虑到减少化肥用量及氮元素流失，对防止农业面源污染，推动农业节能减排等方面发挥的作用，其社会效益更大。?? 6、作物生长初期，也就是有4个叶片之前，我们称之为植物的“苗期”。此时，作物依靠种子自身的营养再吸收少许土壤中的营养就能维持生长，不需要施加肥料。