经济增长与结构转变.docVIP

经济增长与结构转变 金蓉 产业组织与公共政策 座机电话号码17 提到经济增长的话题，我首先想到的是新古典增长理论中的索洛模型。该模型假设市场有完全的预见性，是一个竞争均衡的环境，资源在其中存在长期的均衡配置；同时由于所有部门的资本和劳动都能带来同样的边际收益，所以在任何既定时点，需求变化和部门间的资源流动如部门间的劳动和资本转移都认为是相对不重要的；经济增长则被认为是资本积累、劳动力增加和技术变化长期作用的过程，用公式表达就是。 然而结合现实来看，新古典增长理论竞争均衡的假设条件是很难被满足的，在这种情况下，结构主义的观点应运而生。与索洛模型不同，结构主义认为经济增长只是生产结构转换的一个方面。事实上，在预见力不足和要素流动有限制的条件下，资源难以实现最优均衡配置。例如由于劳动市场的两重性，劳动力不可能为国民经济的高生产率部门完全吸收，在农业和服务业部门出现了非熟练劳动的弹性供给，同时也难以有效地再配置资源以增加出口或者替代进口，所以要素市场总是处于一个非均衡状态。在这种情况下，劳动和资本会从生产率较低的部门转移向生产率较高的部门，相应的在不同的部门其收益可能也会出现系统差别，从而加速经济的增长，结构转换也相应发生。 一些研究曾经探讨了发达国家经济增长进程中结构转变的过程，并形成了所谓的增长经济学，但是，形成于发达国家的增长经济学，很难适用具体经济环境差异很大的发展中国家经济发展的需要。刘易斯就曾在1984年美国经济学会主席就职演说中指出:：“经济学家梦 想至少有一种增长理论，适用可从人均收入10美元到与发达国家的分界线人均收入2000美元之间的发展中国家。”从五十年代开始，有些发展经济学者开始转向发展中国家经济增长与结构变化的研究。钱纳里所著的《工业化和经济增长的比较研究》就是一个典型例子。 这本书运用投入一产出模型、一般均衡模型和非均衡模型，对战后发展中国家，特别是准工业化国家的发展经历进行多种形式的国际比较研究，考察了工业化为主线的二战后低收入国家经济结构和行为的发展经历，分析了结构转变同经济增长的一般关系，剖析了影响工业化和经济增长的各种因素。 在书中的引言部分，钱纳里首先揭示了发达国家与发展中国家在经济增长与结构转变过程中的不同所在。一是恩格尔定律“食品在个人消费中所占的份额不断下降”为表征的需求说，二是刘易斯假说中描绘的发展中国家的劳动力弹性供给；三是资本按高于劳动力增长的速度积累而产生的比较优势；四是部门间劳动生产率水平和增长速度具有系统性差别；五是 随着人均收入增加，人口增长速度出现先加速后减慢的趋势。 随后通过增长计算的方法证实了发展中国家与发达国家之间的增长过程确实存在很大区别，并试图澄清这两类国家增长因素的主要区别。首先在均衡模式下将样本国家分为发达国家、发展中国家、中央计划国家三组，利用回归的方法来检验索洛模型中提及的资本、劳动、全要素增长率对增长的总贡献，结果显示发达国家的劳动力低速增长、资本、产出中速增长，全要素生产率的贡献较高；而发展中国家的劳动投入高速增长而全要素生产率的贡献程度较小。其次，为了考察更一般的非均衡状态，需要在回归模型中加入新的结构变量，包括要素的再分配、出口增长、资本流入等，试图对结构转变及其同总量增长的关系做出总的概括。最终发现，对发达国家而言，资本存量和劳动力的增长以及劳动质量的提高对经济发展有促进作用，而对于发展中国家来说，对经济增长贡献最大的因素是出口和资源再分配这样的结构变量。 在验证了发展中国家在经济增长过程中确实与发达国家不同以及结构转变确实对其经济增长起到关键作用后，作者开始运用多国模型的方法，试图找出一种平均或标准的发展模式来探讨结构转变的一般特征。在多国分析的过程中，我们发现结构转变最值得注意的特征，就是国民生产总值中制造业所占份额的上升以及农业所占份额的相应下降。而工业份额增加的原因则是国内需求的变动、工业产品中间使用量的增加以及随要素比例变动而发生的比较优势的变化。对于国内总需求来说，随着人均收入的增加，需求方面最大的单一变化——食品需求的份额显著上升，投资和消费品需求增加，生产品、机械和社会基础设施的需求份额也显著上升。至于中间使用量的增加则主要是由于在实行工业化的过程中，生产结构变得比以前更加迂回，部门之间相互购买增加再加上制成品对初级产品的替代，产出中更大的一部分被售给其他生产者而不是最终使用者，从而导致了这一结果。而在第三个因素国际贸易变化中，通过进口替代和制成品的出口扩张，发展中国家改变了专门进行初级产品生产这一早期发展阶段的特征，并且这种变化对总产出中制造业份额增加的影响更大。同时对于不同的国家而言，这种影响的程度和时间又存在较大差异。对于大国来说，它的出口份额相对较小，并且在较低的收入水平上就出现由初级产品出口向制成品转移的情况；对于以初级产