两种生物膜法技术比较.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
两种生物膜法技术比较

两种生物膜法技术比较?内容 接触氧化法 生物活性滤池(BAF) 1填料 斜板、斜管、悬浮填料,空心球 陶粒、火山岩颗粒、塑料球 2.溶解氧浓度 mg/l 6-7mg/l 3.停留时间 ??0.5-1.0h 4.鼓风曝气方式 风机、曝气头 风机、滤帽布气 5.进水浓度要求 COD≤00mg/l COD≤100mg/l 6.出水浓度 COD≤100mg/l COD≤50mg/l 7.存在问题 填料塌陷 填料堵塞 8.填料体积比% 9 10.MLSS浓度 ≥3000mg/l 无要求 11.生物膜厚度 .BOD容积负荷 ?2.0-5.0kgBOD/m3.d ?3.0-6.0kgBOD/m3.d 尝试:1.采用新型填料,例如木条、竹条、树枝;2.定期用大风机鼓风,吹落填料上的生物膜;3.填料体积可以变化,例如弹簧式,压缩式。

文档评论(0)

liudao + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档