支持转基因参考素材.docVIP

赞成食用转基因食品是基于一种对科学的信念。 转基因食品能不能食用我们要听科学家的，听他们怎么说，而不能听哲学家的或什么其它家的言论。转基因食品首先是一个科学问题，至于里面有没有伦理道德问题，不在本文讨论范围。笔者认为只要科学上有根据，我们就应该相信科学。 对转基因食品产生恐慌情绪可能是出于对这种新技术的无知。 对一种新生事物的不了解和对克隆生命基因工程的恐慌恐怕是这种担忧的最初来源。这是可以理解的，这可能需要一段时期的宣传和解释工作。 转基因食品不是克隆生命的基因工程，不是一回事。转基因食品是将某些植物中的优秀基因移植到所种植的植物中，从而产生高产、耐寒或耐旱、抗病虫害或抗倒伏等优良特性。使得经转基因技术处理过的植物产量更高，品质更好。 转基因食品是解决目前和将来世界粮食危机的一个主要途径和办法。转基因食品在产量和质量上将能满足日益增长的世界人民的粮食需求量。 至目前为止，科学家没有任何证据能够证明转基因食品有害于人类。 这样让我想起多年前的一件案例。这件案例就是大家熟知的糖精问题。 有一段时期，作为化学甜味剂之一的糖精也广泛受到人们的置疑。从煤焦油中提炼的糖精虽然比食糖甜三百倍，是一种代糖品，但它有没有致癌性，能不能吃？成了人们心头的一大阴影。但经过几十年来科学家们的反复试验（包括用小白鼠），至今为此，没有发现糖精有任何致癌的作用。现在联合国卫生组织早已公布文件，允许人们像其它化学添加剂一样地食用糖精。没有特别要求，但要像其它化学食品添加剂一样的限量使用。 这是一个相似的科学例子，对转基因食品的食用有借鉴意义。 另外一个就是在美国，转基因食品早已摆上餐桌，玉米、土豆和甜菜生产的食糖作原料的食物不必标注即可上市。在欧洲，越来越多的国家和人们愿意食用转基因食品。我们可以想一想，难道人家美国人民的命比中国人的命更不值钱？情况肯定不是这样，真实情况是在美国对转基因的科学道理早已经过科学家和政府长期和过细的广泛宣传和解释工作，人们认识到转基因食品不会危害人类的健康。 转基因技术因其优良的特性在世界各国无径而走，不推而广，已经成为一种世界科学发展趋势。 中国政府根据中国的现实状况，为了解决中国人口众多而引起的潜在粮食危机，主导引进转基因水稻种植，是有科学根据的，我们不必由此产生不必要的恐慌。 因为不了解而产生害怕心理这可以理解，但如果说因为无知而坚决反对就是我们的悲哀了。 对于科学问题，只能听科学家的，在科学领域里解决，因为只有科学家才最有发言权。哲学家从伦理道德上去解释科学问题显然不够专业，但如果说这里面有伦理道德问题当然也还是要听听哲学家或其它什么家的意见和看法。但是在转基因问题上显然只是一个科学问题，把它转移为伦理道德问题来讨论可能是选错了靶，瞄错了方向。 全国大多数人支持批准的转基因食品证据 1. 我国现有的已经批准作为食品的转基因作物是大豆， 去年进口的转基因大豆是5000万吨左右，从这5000万吨转基因大豆可以压榨生产约950万吨转基因大豆油和由此而来的各种食品， 也就是说全国13.5亿人平均每年吃转基因大豆食品： 950万吨/13.5亿人 7公斤/每个中国人 绝大多数的中国人购买包括金龙鱼/福临门等转基因大豆油， 说明了绝大多数的中国人相信政府批准了的转基因食品是安全的。事实上到目前为止也确实没有出现一例吃了转基因大豆食品后出项的毒副作用 2. 我国没有批准转基因水稻和转基因玉米食品上市， 所以全国人民都没有在吃转基因水稻和转基因玉米食品。从另一个方面说明了我国人民相信政府， 支持批准了的转基因食品。 3. 世博会等只批准了福临门的转基因大豆油作为世博会唯一指定用食品油， 政府为世博会提供了检测没有被批准的转基因食品的仪器， 保证没有反转份子为了破坏世博会， 把没有被批准的转基因食品混入，所以大家都放心的吃世博会的食品。 转基因玉米致大鼠肿瘤是操纵媒体的丑闻 转基因食品”一直是现代科学争论的问题，但由于全球人口的迅猛增长，耕地面积的不断减少，粮食问题成为世界许多国家面临的一个十分辣手的问题。要满足人们的食品供应，提高食品供应质量，使得转基因食品已悄然走上人们的餐桌。　　什么是转基因食品转基因食品（Genetically Modified Foods，GMF）是利用现代分子生物技术，将某些生物的基因转移到其他物种中去，改造生物的遗传物质，使其在形状、营养品质、消费品质等方面向人们所需要的目标转变。以转基因生物为直接食品或为原料加工生产的食品就是“转基因食品”。　　生产它是通过基因工程手段将一种或几种外源性基因转移至某种生物体（动、植物和微生物），并使其具有效表达出相应的产物（多肽或蛋白质），这样的生物体作为食品或以其为原料加工生产的食品。　　作用转基因食品可以提高农产品营养价值，更快、更高效地生产食品，利用