保护性耕作技术推广情况的调研报告　.doc

2016全新精品资料-全新公文范文-全程指导写作 –独家原创 PAGE5 / NUMPAGES1 保护性耕作技术推广情况的调研报告 机械化保护性耕作技术是一项可以实现土壤保墒、培肥地力，增强农作物抗旱能力，改善生态环境，减少作业环节，降低作业成本，实现农业稳产、增产的农机化实用技术。近年来，**县郭仓镇在开展保护性耕作技术推广方面下大力气，多渠道、多途径进行推广宣传，投入大量财力物力进行保护性耕作示范基地建设，引导广大农民群众采用该先进技术。机械化保护性耕作技术以其良好的经济、社会和生态效益，受到了县委、县政府及镇政府的重视和支持，并引起了广大农民朋友的关注。然而，我们在长期的技术推广工作中发现，保护性耕作技术推广进度不能让人满意，没有完全达到预期效果，先将郭仓镇保护性耕作技术推广情况报告如下： 一、郭仓镇保护性耕作的现状和成效 近年来按照省、市县农机部门的要求，**县郭仓镇在全镇实施了保护性耕作示范推广，在全镇共设立了保护性耕作技术示范村 3个，青贮技术示范村2个。到目前为止共推广小麦联合收获机189台，玉米联合收获机49台，小麦免耕播种机16台，秸秆还田机140。今年，全镇共完成小麦机收面积6.7万亩，机收率100%；玉米秸秆粉碎还田面积2.8万亩，还田率95%，玉米秸秆饲料青贮1万亩，3万吨；小麦免耕播种面积近1万亩，小麦免耕播种率21.3%。三秋期间通过玉米机收、小麦免耕播种，每亩可降低作业成本40元左右，加之节水节肥，每亩可为农民节本增效100元左右，1万亩保护性耕作的示范推广为我县粮食生产增加了100万元的经济效益，保护性耕作的推广不但提高了农业生产效率，为农民从事其它产业创造了良好基础，而且秸秆还田的实施也改良了土壤性能，培肥了地力，促进了农业的可持续发展，同时也推动了我镇秸秆禁烧工作的顺利开展，为秸秆禁烧提供了有力的保障。 二、保护性耕作技术推广制约因素 1、组织原因。保护性耕作技术推广涉及到农业、农机、乡镇政府、机具生产企业等各个方面，牵扯面广，难以形成协作合力。技术的大范围推广急需县、乡级政府、主管领导的支持和对机械化保护性耕作技术推广的重视。 2、农户原因。受传统观念和耕作习惯影响，农民在没有看到保护性耕作明显效果的情况下，没有彻底改变传统的种植习惯，农民对实施保护性耕作的意义、好处还缺乏足够的认识和了解。在没有看到明显效果的情况下，要改变农民传统的耕作习惯还需要一个较长的过程。同时，因为机械成本最终会转嫁到农户身上，农户也难以接受。 3、机手原因。机手是机械化保护性耕作技术的具体实施者，同时和农民一样是该技术的受益者和风险承担者。目前，采用免耕播种技术必须配以大马力、高性能的动力机械，而普通播种机与免耕播种机创造的经济效益差别并不明显，这在一定程度上限制了该技术的推广。同时，机手对新机具、新技术等的掌握程度不高，直接影响机手对该技术的接受。 4、机械原因。机械化保护性耕作机具成本较高。目前，市场上一台普通小麦免耕播种机的售价在1.5万元左右，一台普通播种机售价则只有三千元左右，相差甚远。农民在享受国家农机具购置补贴后购买一台小麦免耕播种机的钱，可以购买好几台享受国家农机具购置补贴的普通小麦播种机，而两种机具所产生的经济效益却相差不大，这在投入成本上吸引不了机手的注意。 5、技术原因。机械化保护性耕作技术是一项涉及多领域的技术体系，贯穿农作物生长的各个环节。实施保护性耕作技术的主要依托和支撑是县、乡级农机管理、推广人员，如果这些主力军对机械化保护性耕作技术一知半解，势必影响农民群众接受和推广该技术的积极性。目前，机械化保护性耕作技术作业规范要求单一，技术路线模式化，忽略了各地农业生产中土肥情况、农作物品种、自然环境、种植习惯等因素的差异，免耕施肥播种机的作业性能差、作业效率无法满足当前农业生产需要。 三、对策建议 1、政府应高度重视，各方面要协调运作。推广应用保护性耕作机械化技术，需要各级政府领导的重视和支持，需要农业、农机、乡镇政府等各部门的协调配合。地方政府应将保护性耕作技术推广作为农业发展的单列项目来抓，由地方政府牵头，制定具体的实施方案和责任细则，各有关部门各负其责。 2、加大宣传力度，提高认知程度。通过多种方式宣传、推广、示范保护性耕作技术，提高广大农民对该项技术的认识，不断扩大示范面积和示范范围，最终达到农民自觉、自愿应用先进技术的目的。一是通过电视、电台、报纸、网络等媒体对保护性耕作进行大力宣传，努力营造加快发展保护性耕作的良好氛围。二是采取送科技下乡、赶科技大集、发放明白纸等农民喜闻乐见的形式广泛宣传保护性耕作的重大意义。三是加强与企业的联系和合作，组织技术人员深入生产一线，开展技术指导、技