bbs.c114.net.docVIP

（A）组： A09:55:06 背靠背连接作用是电中继后改善传输性能的 B 09:55:44 我去C组看看 C 09:56:08 那它和组网，没有什么必然的联系吧？一般都采用的是ＡＤＭ设备吧 C 09:56:21 董在Ｃ组呢？ B 09:56:30 我没有啊 C 09:57:55 那组网的时候，就在设备连接功能上考虑的时候，用到背靠背了吧？ C 09:58:06 譬如说ＡＤＭ，ＴＭ， B 09:58:25 主要不知道他做什么呢 B 09:58:48 那个崔用什么设备组网啊？ C 09:58:54 作组网规划 C 09:59:04 三个单点 C 09:59:47 上海到北京，三点组环 A10:00:39 中兴的SDH就不是背靠背吧 应该是分设备的，他喜欢这种方式么 A10:02:02 背靠背是不是比普通的方式传的远而且衰耗低？ C 10:02:29 在不考虑散热等方面的技术要求时，背靠背的好 B 10:03:28 帮忙看看去 B 10:03:44 看看能不能帮上忙 C 10:04:14 那中兴的是什么原理阿？ B 10:04:17 好的 B 10:04:38 他说得是组网结构是背靠背的 C 10:05:15 组网结构怎么背靠背阿？ A10:05:39 背靠背就是中间的站有两台设备，背靠背放一起是吧 C 10:06:22 那它们起到什么作用啊？ B 10:06:27 是的 A10:06:51 作用就是在电中继后改善传输性能的 C 10:07:22 起到中继的作用？ B 10:07:33 不是中继 O 10:07:36 背靠背设备之间是通过什么连接的？ B 10:07:45 是因为性能的原因吧 A10:08:15 得了，我给华为公司的人打个电话问下 C 10:08:24 呵呵，好的啊 A10:08:27 就问背靠背啥作用是吧 B 10:08:31 如果要实现上海和北京的互连，直接光纤是不能实现的 B 10:08:36 必须用波分 O 10:08:55 再问问背靠背是通过什么连接的。。。。 A10:09:06 OK A10:09:15 还有什么问题？ C 10:09:35 优势是什么 A10:09:46 恩，还没人接 B 10:09:48 不是优势 C 10:11:01 呵呵，那就等一下了阿 C 10:11:11 在实际中很少用吧？ A10:11:20 通了 C 10:11:22 背靠背的机器连接？ B 10:11:30 应该很少用 A10:20:26 问完了 O 10:20:38 噢，期待中。。。 A10:20:43 华为技术人员给我的解释是。。。。 C 10:20:50 说阿～ A10:21:05 背靠背的概念只有波分有 SDH没有 O 10:21:15 噢 A10:21:39 背靠背的作用不是中继用的，是中间B点对A和C都有业务的组网方式 汪皖（安徽） 10:21:40 SDH应该也有背靠背吧 C 10:22:08 背靠背就是两个终端设备放在一块儿，一个设备对一个方向 ？ A10:22:20 恩，是这个意思 C 10:22:24 两个设备中间都联系吗？ O 10:22:37 是怎么连接的？ A10:22:41 拿北京，太原，上海为例 A10:23:05 太原上两台设备，为背靠背结构了 太原对北京和上海都有业务 B 10:23:10 华为的说的不对 O 10:23:35 A你先说。。 B 10:23:42 如果是SDH成环的话是每个点都对两次有业务 O 10:23:47 说完了再讨论。。 B 10:24:01 他所说的是链状的结构 A10:24:04 如果北京和上海要有业务的话，太原的两台设备可以用尾纤对接OTU单板 A10:24:38 或者一台的OTU接到SDH再接到另一台设备的OTU上 B 10:25:15 对，OTU就是波分的板子 A10:25:27 如果直接不分波下来对接的话就变成中继站了 O 10:25:49 难怪波分设备旁边常有SDH设备。。 A10:25:52 背靠背最大的优点是维护方便，和扩容方便 A10:26:14 基本就这样了 A10:26:30 讨论吧，我也是听那个朋友说的 C 10:27:35 好的啊 O 10:27:40 就是说背靠背设备是通过OTU连接或者哦OTU-SDH-OTU的. C 10:27:59 呵呵，可是，那就是链了，没有环结构吗？ A10:28:26 背靠背设备之间连接目的就是中继用的 B 10:28:31 背靠背是组网技术 A10:28:52 背靠背技术我感觉就应该是链的 C 10:29:25 那就和ＡＤＭ没区别了阿，那它