刑事司法环境问题研究3公检法纪.docVIP

刑事司法环境问题研究3公检法纪范文大全 刑事司法环境问题研究 第四、来自文化舆论的阻力。 刑事司法活动是一种处理、解决社会激烈矛盾的工作，面对的是与犯罪行为相关的社会层面，处在社会矛盾的焦点之中，无可避免受到社会氛围和公众舆论的关注与监督。据此产生的阻力和负面影响，主要体现在三个方面； 1、思想文化方面。我国悠久的文化传统，造就了很多根深蒂固的思想观念和道德评价，其中蕴含部分负面不良和与时代不符的内容在所难免。做为一个传统官本位的社会，其官贵民贱思想与当代法治精神存在冲突，“人治社会”的观念与当代法治社会的理念也相去甚远。相反，随着经济发展与开放程度的加深，西方的一些并不符合我国国情与传统的法治精神和文化现象被部分公众、甚至学术界无批判地引入和吸收，也造成了对刑事司法活动的不公平评价与猜测，直接造成刑事司法环境的多元状态下的紧张与扭曲。 2、法律意识以及法律知识的缺失。不可否认，经过多年的法制建设和普法活动的开展，我国公民的法制意识有了极大的提高。但就现状来看，这种法律意识的提高，仍然是基础和普及性的，与普通民众切身相关的法律知识的宣传尚无法普及，加之我国律师职业化程度的低下，因此，公众对法律的了解可谓浅尝辄止、一知半解。刑事案件的被害人总会认为法律惩罚太轻，而被告人则会认为科刑太重，有些当事人虽然已经参与到刑事诉讼之中，可是仍然依靠上访、借助媒体等给刑事司法机关施加压力而满足自己的诉求。以上现象也绝非个别存在，一方面反映了司法公信力受到严重威胁，一方面也反映出法治的社会要靠全社会的努力才能创造，其任重而道远。 3、媒体误导与舆论影响的恶性互动。xx市场的繁荣和信息产业的发展，各种媒体都有着自己充分的言论自由，媒体的方向不再是一家之言。对于刑事司法活动，这本是加强社会监督，促进司法公正的的好事。xx市场竞争生存的需求和媒体本身的职业特点，很多社会性媒体不断发掘引人眼球的“卖点”，以迎合受众对社会上“潜规则”“黑幕”等的猎奇心态以及对不公现象的痛恨，而抛弃了新闻固有的真实性要求，一则传言也会堂而皇之登上首页头版。媒体提前介入尚未产生处理结果的刑事案件，引发公众的热议与讨论。这种恶性的互动严重干扰了刑事司法的程序开展和结果公正。 五、改善刑事司法环境的方式 第一、深化司法体制改革。要理顺司法机关在国家机关体系中的关系，实现其应有的宪法地位，处理好司法机关人事、经费等的管理归属，以排除司法机关受到其他机关团体的干扰。解构当前司法权的运行模式，使公安、检察、审判、司法行政等机关之间的关系得以流畅运行，使“分工负责，互相配合，互相制约”原则能够得到切实有效的执行。理顺司法机关工作的准入、升迁机制并加以规范，提升刑事司法人员业务水准及道德情操，不仅要精通法律专业知识，还要熟知相关业务知识和加强实际工作能力；不仅要具备严格的职业操守，还要努力炼造高尚的道德人格。同时还要加强司法机关的物质建设和保障，以期人尽其力、物尽其用。 第二、完善刑事法律法规，统筹刑事政策。从立法上完善现有刑事法律法规，将法之漏洞降低到可能达到的最低限度。在实体法上制订出更符合社会情况及更有远见的法律，同时还可以引入判例法的参考价值，使刑事司法工作人员在处理刑事案件时，能够做出更符合我国幅员辽阔、阶层多元国情的处理结果，更符合公平公正和人民的利益。在程序法上也要加以规范，制订出明确具体、操作性强、充分维护各方面权益的程序法，以确保实体处理更具公信力和权威性。对目前的刑事政策也要分门别类，予以统筹，可以纳入法律的要通过立法予以确认，不符合时代要求的也要明令删减。对于临时性、区域性的刑事政策和专项斗争，要规范其出台的程序和适用范围，不能兴之所至、令为之开。 第三、提高公众法律意识，规范媒体舆论导向。公众法律意识的普遍提高、法律知识的普及，都会大大改善现有的刑事司法环境，也会使程序正义得到最大的实现和尊重，获得公众的认同。不仅要使公众知道用法律保护合法权益的重要性，也要提高其明知不利用法律保护合法权益的风险意识。公众法律素养的提高，从微观上可以使刑事司法个案的处理更有序流畅，从宏观上也会改善整个社会的意识观念，提高群众与犯罪作斗争的能力，降低发案率。与此相关，规范媒体舆论，减少其误导，使其对受众产生良性引导作用也非常重要。对于不符合事实、提前介入、先入为主、以评论代报道而对刑事司法活动进行定性传播的现象，要予以规范。使媒体舆论走到正当的社会监督途径上来。 六、结语 刑事司法工作在司法活动中占有重要的地位，刑事司法活动与国家社会的稳定和谐，人民群众生命财产的安全息息相关。研究影响刑事司法活动的各种要素，对刑事司法环境进行多方面的考量评测，进一步认识刑事司法环境存在的问题和解决方式等，对刑事司法活动的顺利开展，提高刑事司法活动