提高自侦案件工作质量效果的有效方法和途径.docVIP

提高自侦案件工作质量效果的有效方法和途径 （一）初查中中有局限性的侦查手段对保证证案件质量不利 初查是当前前检察机关在查处职务犯罪过过程中的一个必经环节，其制制度上的根据是高检院颁布的的《人民检察院刑事诉讼规则则》，在这部规则的“立案””一章明确规定了“初查”一一节。但这一制度在《刑事诉诉讼法》中并没有明文体现。。现实中，检察机关对职务犯犯罪的初查活动采取的是通过过“进行询问、查询、勘验、、鉴定、调取证据材料等不限限制被查对象人身、财产权利利的措施”来确认举报、控告告等材料提供的情况是否有犯犯罪事实需要追究，这一活动动实质上已基本履行了刑诉法法中所规定的“侦查”手段。。因此，在高检院制定初查制制度中由于初查活动的非法定定性，便对初查手段做出了一一定限制，即，“不得对被查查对象采取强制措施，不得查查封、扣押、冻结被查对象的的财产”，从高检院此规定的的本意看，这样是为了把初查查活动对被调查对象的影响降降到最小。而恰恰是这种有局局限性的调查手段，对职务犯犯罪案件的侦破带来了许多负负面影响。 （二）收集运用用证据时，人为的缺陷难以保保证办案质量 主要有五种表表现，一是，没有围绕犯罪构构成收集证据。二是，收集证证据不够客观、全面。三是，，证据固定工作不到位。四是是，违反法定程序收集证据。。五是，证据制作、审查中，，书记员与讯问、询问人员、、侦查人员与审查起诉人员配配合不够。 (三)证