技术文件-模糊数学.docVIP

模糊数学在服装管理中的应用 姓名： 陈 瑞 峰 学号： 1 4 1 2 3 0 3 院系： 管理科学与工程系 指导老师： 刘 子 瑞 日期： 2014年12月28日 关键词：模糊数学 经济 管理 服装 1、模糊数学的内涵 模糊数学就是研究和处理模糊性现象的数学。所谓的模糊性主要指客观事物的差异的中介过渡时所呈现的“亦此亦彼”性。模糊数学以模糊集合论为展开前提，以隶属度概念和浮动截集为途径实现模糊性向精确性转化。隶属度是对经典集合论加以改造的结果。经典集合论阐明：对于给定集合A，任一元素X，要么X 属于A，要么不属于A，两者必居其一而模糊集合论用隶属度来刻划元素属于集合的程度， 它阐明：对于给定的模糊集A，在论域U 中每一元素X，对A 的隶属度度，用区间［0，1］中取不同实数值来描述。0 表示不属于，1表示完全属于， 而0，1，0．2， …，0．9 分别表示隶属程度的高低。而浮动裁集的思想，就是在模糊集A 中，按照隶属程度的高低，取一定的阀值（ 在［0，1］上）进行截割，凡隶属度达到或超过者，便划入模糊集的元素，这个由隶属度数值达到或大于某一阀值的元素所组成的普通集合 A， 叫——水平集。其思维方法把模糊集转换成普通集，从而借助量的分析达到质的把握，沟通人类模糊化自然思维和数学性精确思维。 当前，作为日常生活用品的服装及纺织品的研究已步人新的阶段, 发展十分迅速。其研究工作不仅与直接消费者有关, 与纺织工业、机械工业、电子工业等有关, 还与生理学、心理学、美学和社会学等有关。这种多学科之间的交融关系, 使其评价问题变得复杂-和模糊。显然, 这种跨学科综合问题的研究必须导致非确定数学一一模糊数学在服装和纺织品评价中的应用。在服装和纺织品的各项研究中, 应用模糊综合评判最多, 这是因为它实用、简单、明了。目前这类研究以一阶综合评判为多。一阶综合评判用下式表示: B = A· R (l) (l) 式表A 和R 两模糊关系的合成, 其隶属函数为: 这里B为综合评判结果,R为评判矩阵,A为权数分配集。若对某一服装和纺织品的评判问题建立了评判矩阵R，确定了权数分配集A 就能得出综合评判结果。R的建立在这类问题上最常用三种方法: 一直接评定法(模糊概率法)、隶属函数转换计算法、测试值经规格化、标准化后直接代人法。A 的建立最简单也是目前最普遍使用的是权重分配法、权重拟合法以及借鉴经济管理的Dpihmethod法和实验心理学的一些方法。求得A和R，利用( l) 式就能得到评判结果。现代科学有总体、交互、关联的特点, 例如服装和纺织品的评判并非孤立, 而与织造工艺、材料性能、服装工艺、美学、心理学和社会学等有密切的关系, 原料、半成品、成品等往往环环相扣, 分层次的互有联系, 为了能更好地协调处于各个不同层次的因素, 高阶模糊综合评判比一阶评判更有效.(2) 式为两阶模糊评判模型三阶方法类同。 (2) 本文介绍一阶模糊评价在纺织品和服装中的应用方法。 2、模糊数学在服装和纺织品评价中的应用 服装含有不同的评定因素, 组成一个因素集U，而每一个因素又有不同的评价程度, 构成一个评价集V，不同的评判人或仪器对各因素的评价又各不相同, 构成一个评判矩阵R , 若已知某一类型的服装对U中的各因素的要求不同,对应着一个权数分配集A,这样可采用(l) 式来对服装作出综合评价。根据1983年美国纺织品展望介绍,我们定出服装评价中的因素集U为: U = {U1 ,U2 ,U3 ,U4 ,U5} (3) 即U = { 外观, 舒适性, 保持性, 耐久性, 价格} 而相应的权数分配模糊集A A = { a l , a 2 , a 3 , a 4; , a 5 } (4) 即评价集为v = {V 1,V 2 ,V 3,V 4}, 即v = { 很好, 好, 一般, 不好 }. 其评判矩阵R (5) 根据( l) 式, 对服装的综合评价为: (6) 这样B=（b1,b2,b3,b4）需要对B进行归一化处理： 令b=b1+b2+b3+b4 （7） 这样归一化后的结果 （8） 根据(8) 式, 的评判人认为服装为“很好”, 的评判人为“好” , 认为“ 一般” , 认为“不好” 。从而确定评判结果。为建立数量化的评判结果,引入综合评判的权数矩阵C 二{ C 1, ,C 2 , C 3 ,C4 }, 这样用数量表达的结果D为: