技术文件-小论文.docVIP

基于结构方程模型的地震灾害因素相关分析 刘 洋( （长春工业大学,长春,吉林130012） 摘要 地震灾害因素相关分析是研究地震灾害与其影响因素之间的相关关系,通过相关性分析可以帮助我们更好的构建地震应急方案,做到科学有效的开展地震应急,达到最大程度地减小损失。有关研究表明,地震灾害程度可能与地震时间和地理环境有关。本文利用结构方程模型的一阶验证性因子分析模型和二阶验证性因子分析模型对地震灾害问题进行相关性分析,地震灾害与时间因子和地理因子之间确存在一定的相关关系。 关键字：地震因子一阶验证性因子分析模型二阶验证性因子分析模,相关部门须启动适当的应急响应等级并按照应急预案开展救灾,最大程度减少人员伤亡和经济损失。研究地震灾害的影响因素可以帮助我们更好的启动应急响应等级,对合理的开展地震救灾工作显得非常重要。,并采用这些指标作为地震研究的因素,比如采用地震等级和人口密度进行地震响应等级判别。本文通过研究相关资料构建了地震灾害因子与时间因子和地理因子之间的相关关系,并通过一阶和二阶验证性因子分析模型对地震灾害因子、地理因子和时间因子进行了相关性分析,确定了因子间确实存在相关性。 一、结构方程模型应用与分析 1.1变量设定 根据地震相关研究,地震灾害与发震地点（经度）、死亡人数、震级、人口密度、震源深度发震时刻等因素存在关系。为研究方便,本文给出下列记号,表示发震月份效应,表示发震时刻效应,表示经度,表示人口密度,表示死亡人数,表示震级,表示地震深度,表示响应等级,表示时间因子,地理因子,表示地震灾害因子,(模型图中的)表示二阶因子。 1.2模型构建 本文考虑验证性因子分析模型,参阅,其定义为 (1) 其中,表示观测矩阵,表示系数矩阵,表示潜在因子,表示误差项。分布,是正定协方差矩阵,服从,是对角矩阵,且和独立。本文中分别为 , , , , , 潜变量之间的结构方程模型定义如下 (2) 1.3模型检验 1.3.1参数显著性检验(检验） 为检验系数矩阵中参数的显著性,本文采用检验。,备择假设为。为检验统计量,若,拒绝原假设,参数显著不等于零,自由估计参数;若,接受原假设,参数与零没有区别,固定参数为零。 1.3.2模型评价 模型拟合程度考察、、四个拟合优度统计量,达到下诉所有拟合规则的模型,拟合效果可以接受。 1.近似误差均方根 近似误差均方根,,为模型拟合函数估计值,通常取;为离中参数;为自由度;为样本容量。判别规则为 2.非标准化拟合指数 非标准化拟合指数,是独立模型值;是假设模型值;是假设模型自由度;是独立模型自由度。判别规则为 3.比较拟合指数 比较拟合指数,。判别规则为 实证分析 本节对地震问题的指标数据进行相关分析,通过LISREL软件对指标变量做一阶和二阶验证性因子分析,发现地震灾害与时间因子和地理因子之间的相关性显著。 2.1 样本相关系数矩阵 本文利用中国地震台网公布的1950年至2013年、中国境内（除台湾、香港、澳门）、震级6.0级的地震数据。参照有关研究,人口密度数据经过对数修正处理,考虑死亡人数极差太大,故对死亡人数数据经过开平方修正处理,经数据标准化之后得到的样本相关系数矩阵,见表1。 表 1 样本相关系数矩阵 1 -0.281 1 -0.134 -0.005 1 0.081 0.071 0.551 1 -0.061 0.082 0.284 0.288 1 -0.151 0.283 0.123 0.029 0.503 1 0.064 -0.021 -0.176 -0.294 0.016 -0.121 1 -0.012 0.283 0.324 0.368 0.436 0.721 -0.268 1 2.2 一阶因子分析 通过LISREL软件对指标变量做一阶验证性因子分析,验证性因子分析模型图,见图1,其中,,分别表示时间因子,地理因子和地震灾害因子,由图1可以看到,,可见模型拟合效果很好。 图1一阶因子分析模型图 由表2中数据可以看到,因子与指标间的相关系数基本都通过了显著性检验。我们发现指标和因子之间的相关性很弱,令其为零对模型拟合不会产生损失,因此固定其为零。因子和因子的相关系数也没有通过显著性检验(）,,因此我们保留这对相关系数。