血腥背后的深刻.docVIP

血腥背后的深刻 　　摘 要：莫言的小说《檀香刑》从感官上对酷刑过程进行了淋漓尽致的精细描写，带来震撼的阅读体验。笔者现从视觉、听觉方面分析《檀香刑》中的行刑场面，体会其在伴有生理恶心的阅读快感的同时，有着更为深刻、发人深思的意味――权利和人性。 　　关键词：刑场；视觉描写；听觉描写；刽子手心理 　　莫言小说中关于血腥暴力的描写已是数见不鲜，从《筑路》的剥狗皮、《复仇记》的剥猫皮，到《灵药》的开膛取胆、《二姑随后就到》的肢解，再到《红高粱》的凌迟、《檀香刑》的六大酷刑，莫言用最为精确细腻的语言从容不迫地讲述着每一个令人惊悚的细节，不动声色地描绘着每一幅不寒而栗的画面。 　　在种种血腥暴力场面中，刑罚占了很大的比例，而其中以施刑为主线的《檀香刑》最为典型，其中六大行刑场面最吸引人们的眼球，在惊天地、泣鬼神的行刑台上，莫言调动各种官能感觉，从视觉、听觉角度，使刑场行刑描写汪洋恣肆，血肉横飞。在他的笔下，演唱了一曲曲细如颗粒、深入骨髓的血腥暴力之诗。 　　一、刑场场面描写 　　（一）视觉描写 　　（1）“阎王闩” 　　《檀香刑》刚开场的“阎王闩”就带给读者震撼的视觉冲击。根据头骨形状、用上等熟铁经千锤百炼打造而成的“阎王闩”，在执行时套在监斩侯的头部，露出双眼，左右的刽子手向两边拉，随着力度一点点加深，铁箍子一丝丝地煞进犯人的脑壳。由于这项刑罚需两人配合，死刑犯的眼球最终与眼眶分离，因此“阎王闩”又称“二龙戏珠”： 　　“这道‘阎王闩’的精彩之处，全在那犯人的一双眼睛上。”……“那两只……眼睛，从‘阎王闩’的洞眼里缓缓地鼓凸出来。黑的，白的，还渗出一丝丝红的。越鼓越大，如鸡蛋慢慢地从母鸡腚里往外钻，钻，钻……。”[1] 　　莫言选取了最震撼人心的片段，用他那神来之笔为我们呈现出那双眼皮、长睫毛、如黑葡萄般水汪汪的俊眼的最终归宿。眼球从眼窝中分离的过程在两位经验丰富、冷面无情的刽子手的操作下变得漫长、残忍、恶心。莫言在这里运用的比喻，非但没有缓和、稀释令人恶心的感受，而是在一定程度上将镜头展开、放大，使得这本令人敏感的情节收到了让读者胃中不断做翻滚运动的效果。 　　（2）腰斩 　　这种刑罚通常是用铡刀将犯人砍成两段，却不足以毙命。《檀香刑》中的腰斩同样惊世骇俗，挨了两刀才被连腰斩断的受刑场面血腥味十足： 　　“那家伙八成是一只蜻蜓转世，去掉了后半截还能飞舞。就看到他用双臂撑着地，硬是把半截身体立了起来，在台上乱蹦?Q。那些血，那些肠子，把俺们（刽子手）的脚浸湿了，缠住了。那人的脸就像金箔一样，黄得耀眼。那个大嘴如一条在浪上打滚的小舢板……血沫子噗噗地喷出来。最奇的是那条辫子，竟然如蝎子的尾巴一样，钩钩钩钩地就翘起来了。在脑后挺了一会儿，然后就疲疲塌塌地耷拉下来了。” 　　犯人藕断丝连、血肉模糊的身体和被鲜血蒙面、大汗淋漓的刽子手形成这令人悸动、颤栗的画面。可以说，读者自始至终都被一种惊悚感侵蚀着，似乎身后有一条竹节般的细蛇沿着脊柱向上爬，一股凉意自脚底一直窜至脑后，在身后形成一条冰冷的带状区域。 　　（二）听觉描写 　　（1）行刑的声音――浸透灵魂的冰冷 　　如果说血腥的视觉描写可以带来挑战性的阅读体验，那么难以捕捉、细微如丝的行刑声更能让人感到心惊胆战。 　　刺杀袁世凯的英雄钱雄飞在最后关头功亏一篑， 反遭袁世凯的残忍报复――被迫施以凌迟，即将受刑者身上的皮肉分成数百块，用小刀逐块割下来。在刽子手的切割下，肌肉伴随着走刀声像甲虫般飞落，发出清脆的声响。从胸肌被旋尽到割耳、旋鼻、刻眼、刺心， 作品没有半点省略和遗漏，写剜目声只用一句话便使这种目不能观、耳不能闻的声响浸透到灵魂： 　　“刀子的锋刃沿着钱的眼窝旋转时，发出了极其细微的‘咝咝’声响……” 　　随着不断的切割，刀片恣意飞舞，读者甚至产生各种幻觉：似乎自己就是正在遭受凌迟的钱雄飞，伴随着耳边的走刀声，清晰地感到健硕的肉体正在被一刀刀脔割，跳动着的内脏器官正在一点点暴露…… 　　（2）受刑者的声音――恐惧与人格的呐喊 　　刑场上，令人不快的感觉绝不仅仅来自视觉，在听觉上，受刑者的声音也冲击着读者的神经，产生头晕、气闷、腻烦的感觉。当这些字眼映入眼帘，耳边似乎也响起了犯人的哀嚎，有冤屈，有恐惧，更多的是难以忍受的痛苦。接受凌迟的硬汉钱雄飞与很多受刑者不同，他的声音更多的不是对非人折磨的发泄，而是对人格尊严的捍卫、专制权力的控诉。 　　凌迟前，他大骂袁世凯“奸诈狡猾，卖友求荣”；被割舌后，“无舌的嘴巴还在积极地开合着”，残破的舌头“詈骂不止”；直到最后全部器官都在呐喊：伴随着“嘭嘭声”，心脏惨烈而有力地跳动着，似乎可以撞断肋骨飞出来；脑袋大幅度摇晃，撞击着身后的执行柱，发出沉闷的声响。莫言借钱雄飞之口表达了对袁世凯的控诉，这种控诉，通过对凌迟