朋友圈弱智化单向度化物质化.docVIP

朋友圈：弱智化、单向度化、物质化 2015-10-21?杜兴彦?学术中国 朋友圈：弱智化、单向度化、物质化来源：读者来稿 作者：杜兴彦 编辑：学妹本文为 学术中国 原创，未经授权不得转载。如希望转载，请联系lf668668998。未经授权转载的，我们将按照《微信公众平台关于抄袭行为处罚规则》进行侵权申诉。欢迎您分享到朋友圈。   朋友圈朋友那么多，能聊来的又有几个？ 好不容易才遇到你，乘着月色对酒当歌。 聊聊红尘逸闻趣事，静等头顶月升月落。 回忆艰辛纯真童年，遥想暗恋过的同桌。 曾经拼搏为了生活，也为爱情放弃很多。 而今多少事已看破，喝酒看花得过且过。 诗画/杜兴彦 网络社会带来的一个主要的变化就是个人意识的增强，个人可以通过网络平台相对自由的发表意见，可以主动的去搜索自己想要接触的内容。 特别是微信朋友圈的发展，使得每个人既是信息的接受者，又是信息的传播者，从以前由特定人群形成的把关人变成了人人都是把关人，每个人可以自由的控制自己朋友圈、公众号里的信息流通的开关。 由此改变了传统大众媒介时代关于多级传播的理论。一方面，马尔库塞关于工业时代里，大众传媒把人变成单向度的人的批判在微信朋友圈里失效了，朋友圈里，每个人可以根据自己喜好和需求，选择性进行信息接触，这样传统大众媒介的魔力和统一人们思考内容的功能就失效了；一方面，意见领袖在微信朋友圈的作用就相对式微了，以前人们通过意见领袖的意见来进行信息选择性接触，但移动互联网时代，社会化媒体的兴盛，关系网络占据主流的时候，就由以前的不评论，不新闻进化到无分享，不新闻，信息的分享量和阅读量决定了信息的传播效果。 通过对朋友圈的长期观察，发现上面的两个改变只是一个假象，它以一种更加隐蔽的方式，更加强效果的影响人们，给长期使用微信朋友圈的人们带来两个比较严重的后果，一个就是使人弱智化，一个就是使人变成单向度的人。 前一阵子，朋友圈有一篇文章叫《鸡汤文的盛行，是因为反智主义大有市场》，主要观点就是朋友圈鸡汤文盛行，从而拉低了人们的智商，因为心灵鸡汤文讲过来，讲过去不外乎那么几种观点，要么就是知足常乐，要么就是只有努力奋斗才会有好的生活；要么就是世间一切，都是贪念噌痴的心里在作怪，要么就是善假借外物，与优秀的人相处久了就变得优秀了，我不知道人们看了是什么想法，能不能给人生一些指引，反正我看了，人生反而更迷茫了，我不知道究竟是选择知足常乐呢还是爱拼才会赢，如果不看，我可能选择其中一种一路走到黑，不管结果怎么样，至少自己心里是平和和幸福的。 有读者在富兰克林读书俱乐部的公众号里留言说公众号里原创性内容太少，内容的深度不够，基本上转的都是适合浅阅读的心灵鸡汤文。公众号负责人在其微信公众号里反馈说，不是他们缺少原创性、有深度的内容，而是这些内容传播起来没有那些心灵鸡汤文那么有效果。而作为公众号经营者肯定是希望公众号里的内容尽可能多的有人阅读和分享，所以出现这样的行为也值得理解了。难怪微信公众号团队规定原创性内容的公众号只要达到一万粉丝就可以有权发布广告了，而转载型的公众号得需要五万粉丝。 本来深度的内容关注的人群就少，加上每个人可以自由选择关注自己感兴趣内容的时候，公众号和朋友圈就投其所好，使得传统大众传媒时代那种强制性接触变的不复存在了，这样，每个人变成了心灵鸡汤文的成瘾患者，每个人就开始弱智化了。 如果你使用微信朋友圈一年以上，你就会发现朋友圈经常性被刷屏。本来以为在传统大众传媒时代的议程设置理论已经失效，因为它失去了进行议程设置的受众。但是发现，在微信朋友圈等社会化网络媒体里面，它继续强有力的存在着，只是由以前受众被迫被大众媒介进行内容设置变成了受众主动去选择被设置，并且是无意识的。使得议程设置隐蔽性更强，伤害性更强。 教师节的时候，朋友圈里都是教师节相关的内容在刷屏；人大师生事件时，朋友圈全是关于师生关系的讨论；屠呦呦获得诺奖的时候，朋友圈里又全部都是关于屠呦呦老前辈的人生。这样的结果，就是朋友圈把人们变成了一个大脑，关注同一个事件，思考同一个内容。久而久之，人们就变成了马尔库塞里的单向度的人。 这种单向度化在生活中，特别是节假日的时候，带来了另外一个严重的后果，就是使人变得虚荣，使人崇拜物质主义。因为一到节假日，朋友圈里就会被各种玩的和吃的刷屏，比谁玩的地方更远，吃的更奢华。但是，每个人的真实生活是怎样呢，我们每个人都深有体会。最近朋友圈有个段子讲，一个人在楼下小区的菜市场看到了一个好友，没有敢去打招呼，因为大家都是有朋友圈的人，一个在朋友圈里说最近人在英国，一个说在美国。曾经亲自经历了一个事情，一位同学在外地一个政府单位工作，加了好友后，不时地关注她的动态，发现她不是出去自驾游，就是跟好友吃大餐了，觉得她的生活简直生活在某个电视节目里，