10-科学家的社会责任(2005.5)概要.ppt

8、如果基因组相同的克隆人大量出现，会不会破坏人类基因组成的多样性？ 克隆人问题 到底是利，还是弊？ ⑸生活方式中的技术阴影 ①紧张感 ②恐惧感 ③孤独忧郁感 ④消费过度 伴随科技发展而给人类生活方式带来的种种弊端，都归结为科技本身吗？ 通过对这些问题的思考，我们应该能够回答这样一个问题：科学研究是否存在伦理底线？ 科学研究应该是自由的，否则科学技术怎么可能有创新。问题是，科学研究的最终目的是为了造福人类，是为了满足社会的需要。 科学研究的自由又不是绝对的。 3、两个基本观点： ⑴ 承认科学技术的社会作用或社会后果具有两面性。 ⑵ 科学技术的社会作用是在社会大系统中表现出来的。限制和克服科学技术可能带来的消极后果，还要依靠社会进步。 核反应用于制造武器，用于战争，并不是科学技术的本性，也不是科学家的本意，而是一个社会问题。 爱因斯坦在1930年5月写给英国的反战团体“不再打仗运动”的信中说：“科学是一种强有力的工具。怎样用它，究竟是给人带来幸福还是带来灾难，全取决于人自己，而不取决于工具。刀子在人类生活上是有用的，但是它也能用来杀人。”（文集3，P56） 二、科学家的社会责任 树立正确的科学观。 科学研究已不再是纯个人行为。视为一种社会行为，因此就要遵守社会行为规范。 科学家还要考虑自己的研究所带来的社会后果。 科学是绝对中立