- 5
- 0
- 约3.96千字
- 约 6页
- 2016-11-23 发布于北京
- 举报
2016商标
商标权
(第23章商标与商标法概述)
海南省茶叶学会于2003年7月恳请国家商标评审委员会撤销“兰贵人”的商标注册。2008年8月25日裁定撤销“兰贵人”的商标注册。
万昌于2008年9月向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼,海南省茶叶学会被作为第三被告 。
2009年1月9日,迫于无奈的万昌向海南省海口市中级人民院、三亚市中级人民法院申请撤回对其他生产、销售商的起诉 。
【双方争议】
【法理评析】
(24章第3节非冲突性--不得违反公序良俗)
申请复审人湖南常德市慧天科技服务有限公司乡巴佬酒业分公司在第33类酒商品上申请注册“乡巴佬”商标,被商标局驳回不服【(93)商标申驳字13166号】,申请复审。
商标局驳回的主要理由:该商标有贬低人的含义,用作商标具有不良影响。
申请复审的主要理由:“乡巴佬”没有贬低人的含义,使用于酒,有返朴归真之感,该商标出自农民自谦之词,是申请人公司共同心愿。该词是对农民善意称颂,没有不良影响,且来自民间传说。
本案复审情况处理结果:经复审,商标评审委员会认为:商标一旦进入市场,将面对广大消费者,而消费者并不了解“乡巴佬”一词是申请人集体的心愿。客观上,“乡巴佬”是对农民的鄙称,反映出对农民群众的不尊重,用其作商标易产生不良影响。
依据《商标法》第8条规定,商标评审委员会终局决定,湖南常德市慧天科技服务有限公司乡巴佬酒业分公司在第33类
原创力文档

文档评论(0)