2016商标法电子教案.pptVIP

商标法教案 3、应以普通消费者的认识和判断能力为依据进行判断。已在普通消费者中造成误认误购，引起消费者投诉的，是认定近似商标的重要依据，但不应是唯一依据。 （三）在类似商品上使用与注册商标相同的商标。 从世界上看，有的国家明文列出类似商品名单。而有的国家则没有列出，由商标审查员、法官酌情裁定。我国目前在类似商品认定上实际上存在着两种观点： 1、把商品分类表作为判断依据。 2、以商品分类表为参考，但应综合考虑商品的原料、功能、外观、销售地区等因素进行判定。 3、在类似商品上使用与注册商标相近似的商标。 二、经销明知或者应知是侵犯他人注册商标专用权商品的。 对于这种侵权行为的认定，应注意以下两点： 1、行为人的主观心理状况既包括故意也包括过失。 具备下列情况之一的，应认定行为人具有“明知或应知”的心理状态： 1）更改、掉换经销商品上的商标而被当场查获的； 2）同一违法事实受到处罚后重犯的； 3）事先已被警告，而不改正的； 4）有意采取不正当进货渠道，且价格大大低于已知正品的； 5）有发票、帐目等会计凭证上弄虚作假的； 6）专业公司大规模经销假冒注册商标商品或者商标侵权商品的； 7）案发后转移、销毁物证，提供虚假证明、虚假情况的； 8）其它可以认定当事人明知或应知的。 对于经销者经销假冒注册商标商品或商标侵权商品为非明知、非应知的，应当告知其立即停止经