容桂兴华初级中学旧教学楼加固工程.docVIP

容桂兴华初级中学旧教学楼加固工程 评标办法及专用条款 招标人（盖公章）： 编制日期：2013年1月15日 第三章 评标办法（简单平均值法） 评标办法前附表 条款号 评审因素 评审标准 2.1.1 形式评审标准 投标人名称 投标人名称或组织结构与资格预审时应一致，变更应征得招标人同意 签字盖章 1.投标文件封面：有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章； 2.投标函：有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章； 3.投标总价：有法定代表人或其委托代理人签字（或盖章）、加盖单位章，并有造价师或造价员签字并加盖执业印章； 4.法定代表人身份证明：有单位公章 5.授权委托书：有法定代表人及委托代理人签字（或盖章）并加盖单位章（若委托代理人签字的，需提交）。 投标报价 投标报价出现以下情形的，作无效标处理： 1、投标人递交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对同一招标项目报有两个或多个报价，且未声明哪一个有效按招标文件规定提交备选投标方案的除外 2、投标函、投标总价及单位工程费汇总三者不一致。 3、安全防护、文明施工措施总费用：低于招标人公布的招标控制价中的“安全防护、文明施工措施费用”总额的90% 。 2.1.2 资格评审标准 已进行资格预审的，一般不再评审 （需专家进行资格审查或复查的，应特别说明） 2.1.3 响 应 性 评 审 标 准 工期 应承诺工期且不超出招标文件规定的工期 工程质量 符合第二章“投标人须知”第1.3.3 项规定 已标价工程量清单 完整、实质内容无缺失 技术标准和要求 符合第七章“技术标准和要求”规定 其他 1.投标人以他人的名义投标、串通投标、或者以其他弄虚作假方式投标投标文件附有招标人不能接受的条件1. 评标方法 本次评标采用简单平均值法。对满足招标文件实质要求的投标文件，根据本章2.1款的评审标准进行评审，并根据第2.2款规定的量化因素及评审量化标准进行评审，选取报价低于且最接近的投标人为第一中标候选人。按报价较接近优先的原则，从报价低于的投标人中依次确定第二、第三中标候选人若低于的中标候选人不足家时，不足部分按报价较接近优先的原则从报价高于且最接近的投标人中依次确定。①定标标准值在开标时确定，方法详见评标办法前附表。 ②所有入围的投标报价经评审后，若入围的投标报价被修正或被评为无效标的，入围的中标候选人排序将重新调整（详见本评标办法条款1的相关内容），但定标标准值不重新计算。 2. 评审标准 2.1 初步评审标准 2.1.1 形式评审标准：见评标办法前附表。 2.1.2 响应性评审标准：见评标办法前附表。 2.2 详细评审标准 详细评审标准：如下内容及见评标办法前附表。 3. 评标程序 3.1 初步评审（开标时由招标人或招标人委托的招标代理机构对所有投标文件进行评审） 3.1.1 依据本章第2.1.1项、第2.1.2项、第2.1.3项规定的评审标准对投标文件进行初步评审。有一项不符合评审标准的，作废标处理。 3.1.2 投标人有以下情形之一的，其投标作废标处理： （1）串通投标或弄虚作假或有其他违法行为的。 （2）不按招标人要求澄清、说明或补正的。 3.2 详细评审（开标后由招标人或招标人委托的招标代理机构对中标候选人进行评审） 3.2.1 按本章第2.2 款规定的量化因素和评审量化标准进行评审，并编制相关价格比较表。 3.2.2在评标过程中，招标人发现投标人的报价明显低于其他投标报价或者在设有标底时明显低于标底，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。该投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，由招标人认定该投标人以低于成本报价竞标，其投标应作废标处理。投标文件有下列情况的按废标处理： ① 如需按3.3.2条款修正投标文件的，修正后投标报价高于最高限价的，或修正后投标报价不高于最高限价但投标报价算术修正率大于或等于修正前投标报价5‰的； ② 分部分项工程量清单计价表（除调整项目外）及主要材料报价表的金额栏有未填报项目的（要求必须填报“0”以外的数额）； ③ 投标文件没有使用[清单大师2010工民建版]进行工程量清单投标报价的；投标文件没有采用书面文本和电子标书两种形式的； ④ 工程量清单有关规费、安全生产措施费、所有暂定金额、预留金等未按规定填写报价的（经招标人确认为笔误的除外）； ⑤ 附有招标人无法接受的条件的或不符合招标文件中规定的其他实质性要求； ⑥ 除以上规定，废标条件严格按照七部委第12号令及第30号令《工程建设项目施工招标投标方法》有关条款执行。 3.3 投标文件的澄清和补正 3.