spss卡方检验概要.ppt

SPSS 分析命令： Analyze→Descriptive Statistics→Crosstabs… 完全随机设计的多个样本率的比较 结论：3个地区第一恒齿患病率不同或不全相同。 分层资料的χ2检验 例：Doll和Hill以709例肺癌患者作病例、709个非肿瘤患者作对照，按照性别分层，研究吸烟与肺癌的关系，调查结果见表，试做病例对照分析 吸烟史 男性 女性 病例 对照 合计 病例 对照 合计 吸烟 647 622 1269 41 28 69 不吸烟 2 27 29 19 32 51 合计 649 649 1298 60 60 120 SPSS 分析命令： Analyze→Descriptive Statistics→Crosstabs… 分层资料的χ2检验 分层资料的χ2检验 分层资料的χ2检验 分层资料的χ2检验 分层资料的χ2检验 结果显示：在剔除了混杂因素性别的影响后，吸烟与肺癌仍然显著相关，即吸烟是导致肺癌发生的危险因素。 练习：社区卫生服务机构治疗2050例阑尾炎病人，治愈1980例；三级医院治疗3874例阑尾炎病人，治愈3795例，问两类医疗机构疗效是否有差别？ 某地调查了1995～1998四个年度中小学女生的贫血状况，见表7.4，问各年度间学生贫血率有无差别？ 简要回顾 统计分析 统计描述 统计推断 参数估计 假设检验 均数、标准差 总体均数的可信区间 t检验 Example 定量资料 分类资料 率、比、构成比 总体率的可信区间 χ2检验 　　检验 　Fisher精确概率法 主要内容 两个率的比较 配对设计两个率的比较 R×C列联表的分析 正确应用 Chi-square test 四格表资料χ2检验 例7.2 某医院肿瘤科3年来共治疗乳腺癌患者n=131例，每例均观察满5年，其中单纯手术治疗组观察n1=84例，存活x1=57例，存活率p1=67.9％，联合治疗(手术+术后化疗)组观察n2=47例，存活x2=39例，存活p2=83.0％，问两组存活率有无差别？ 处理 存活数 死亡数 合计 存活率(%) 联合治疗 47 83.0 单纯治疗 84 67.9 合计 96 35 109 73.3 39 8 57 27 表7-1 两组存活率的比较 四格表 （fourfold table） 四格表资料 (fourfold table) 理论频数 (theoretical frequence) 如果两个样本来自同一总体，则两组存活率相同，则用合计的存活率作为总体存活率的估计值。 处理 存活数 死亡数 合计 存活率（%） 联合治疗 39 8 47 单纯治疗 57 27 84 合计 96 35 131 73.3 73.3 理论频数 34.44 理论频数的计算 理论频数 12.56 理论频数＝ 理论频数＝ 73.3 61.56 22.44 χ2检验的基本思想(1) 34.44 12.56 61.56 22.44 通过构造A与T吻合程度的统计量来反映两样本率的差别! 39 8 57 27 　　　　　　实际数A　　　　　 　 理论数T　　　　　　　　　 χ2检验的基本思想(2) 如果H0假设成立，则实际频数与理论频数应该比较接近。差值 属于随机误差，用χ2 统计量表示： H0成立时，实际数与理论数的差别不会很大，出现较大χ2 值概率很小。 若P≤α，则拒绝H0； 若P＞α，则尚无理由拒绝它。 χ2检验的步骤(1) （1）假设两总体率相等 H0：两组总体存活率相同，即π1=π2； H1：两组总体存活率不同，即π1≠π2； α＝0.05。 （2）实际数与理论数的差值服从χ2分布 χ2检验的步骤(2) 自由度为1的?2分布界值 0.0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5 3.84 0.05 （3）查χ2分布界值表确定P值并作出推论 按? = (2-1)×(2-1)= 1查附表3，?2界值表，得P＞0.05，按?=0.05水准不拒绝H0，差别无统计学意义。故尚不能认为单纯手术疗法与联合疗法对乳腺癌患者治疗效果有差别。 χ2检验的步骤(3) 总结 比较两个样本率所代表的总体率是否有差别，实质是考察现有的样本频数分布是否与假设下的理论频数分布间差异到底是否包含了本质上的差异。 χ2 统计量代表了实际数与理论数吻合的程度。 四格表及行×列表的自由度 在表中周边合计数不变的前提下，基本数据可以自由变动的格子数。 39 47 84 96 35 131 8 27 57 χ2检验相关问题 －自由度 a b c d χ2= a,b,c,d分别为四格表的四个实际频数;