司法鉴定主体资格制度之比较研究.docVIP

司法鉴定主体资格制度之比较研究 77条和158条的规定，在案案件出现技术方面的问题时，，法国的预审法官可从全国鉴鉴定专家名册中所列的自然人人和法人中选取司法鉴定人。。如第157-1条规定：如如指定的专家是法人，其法定定代表人应将可以用该法人名名义进行鉴定的自然人的姓名名提交法院即可。即如果指定定的司法鉴定人是法人时，法法定代表人在取得法院的同意意后，从其所辖人员中，选定定一名或数名自然人，以该法法人的名义进行鉴定。再以德德国为例，德国的法院中既有有以个人名义享有鉴定权的医医师鉴定人，也有以集体名义义享有鉴定权的法院医师委员员会（其职责主要是复核鉴定定和重新鉴定）；德国既有专专门从事鉴定工作的政府机构构（如联邦刑事警察局的物证证技术鉴定中心），也有民间间的鉴定机构和具有鉴定人资资格的个人。所以，大陆法系系国家享有鉴定权的主体可以以使自然人，也可以是法人或或其他机构。 　　　3、我国对司法鉴定主体界界定之现状及反思 　　在我国目前的司法实践践中，通说认为司法鉴定的主主体包括司法鉴定人（即自然然人）和司法鉴定机构。全国国人大常委会新近颁布施行的的《关于司法鉴定管理问题的的决定》对此亦持肯定态度。。其中《决定》第六条“申请请从事司法鉴定业务的个人、、法人或者其他组织，由省级级人民政府司法行政部门审核核，对符合条件的予以登记，，编入登记人和登记机构名册册并公告”，第八条“鉴