2014物权法.docVIP

陈某为了扩大日用品超市的经营规模，向银行申请贷款。银行要求陈某提供担保。陈某用自己的一辆轿车做抵押。该车价值17万元。借款合同签订当日，双方就该车办理了抵押登记手续。后陈某在驾车途中被一辆尾随的货车撞上，富康车受到严重损坏，价值降至8万元。经查造成该起交通事故的全部责任在于货车司机。货车司机因此向陈某赔偿7万元。交通事故以后，银行要求陈某另外提供担保，以确保其债权的实现，遭到陈某的拒绝。其后，银行又要求以7万元的赔偿金作为其债权的担保。 问题：请分析银行的两种不同请求权的合理性。 甲因业务需要，以其坐落于市中心的一处公寓(价值210万元)作抵押，分别从乙银行和丙银行贷款100万元。甲与乙在6月5日签订抵押合同，6月10日办理了抵押登记，甲与丙在6月8日签订抵押合同，同日办理了抵押登记，后因甲无力还款，乙银行丙银行行使抵押权，对甲的公寓依法拍卖，只得价值150万元。 问：乙银行丙银行对拍卖款因如何分配？ 一、 判断题（本题满分20分，共10小题，每题2分） 1、不依赖于其他权利而独立存在的物权为主物权，如所有权、地役权、抵押权、典权。答案：错误 2、所有权属于有期限的物权。答案：错误 3、典权人也应承担典权存续期间典物因不可抗力而全部或部分灭失的风险。答案：正确 4、出质人与质权人可以在质押合同中约定，在债务履行期满，质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有