卓尔不群的雅典摘要.ppt

卓尔不群的雅典 课程标准： 通过了解梭伦改革和克利斯提尼改革来掌握雅典民主政治的建设过程。分析雅典民主政治的表现，恰当地评价雅典的民主政治。 一、雅典民主政治的发展历程 自主学习1：雅典民主政治确立的原因？ 政治 经济 阶级 人才 平民与贵族反复斗争的结果 工商业的发展 新兴工商业阶层壮大 梭伦等优秀人才的改革 自主学习2：奠基—梭伦改革（前6世纪初） 选区 公民权力 常设机构 司法机构 以血缘为基础的4个部落 解负令，划分4个等级，以财产来分配官职 4个部落各选100人组成四百人会议 陪审法庭（30岁以上公民抽签选出） 评价：既不迁就贵族，也不偏袒平民的中立政策未能彻底化解社会矛盾。但是改革在一定程度上改变了贵族专政的局面，促进了雅典民主政治和商品经济的发展。 材料一： 梭伦 （1）材料一中梭伦的主要贡献是什么？ 材料二：我赋予人民恰如其分的崇高地位，未曾剥夺他们的荣誉，权势之士因为财富遭受嫉妒，我保护他们免受一切危厄，我坚持立场，不偏不倚，不允许任何一方恃强凌弱。——梭伦 （2）材料二体现了梭伦怎样的改革精神？ 自主学习3：确立—克利斯提尼改革（前6世纪晚） 选区 公民权力 常设机构 司法机构 军事机构 监督机构 以地域为基础的10个行政选区 五百人会议对全体公民开放 抽签从选区中各选50人组成五百人会议 陪审法庭 “十将军委员会” 陶片放逐法 意义：打破了部落贵族势力对政权的控制，雅典国家最终形成。使雅典公民都有机会参与国家政治事务。 材料一： 刻有希腊人名的陶片 （1）材料一中实行陶片放逐法的目的是什么？体现了什么原则？ 材料二：铁米斯托克里为公元前5世纪雅典著名政治家，是希腊联军战胜波斯第三次入侵的关键人物。史书记载他曾陶片放逐。美国著名考古学家在对雅典遗址的发掘中，发现刻有他名字的陶片190枚，根据字迹辨认系14人刻写。 （2）根据材料二，谈谈你对“陶片放逐法”的评价。 评价： 利——体现民主政治广泛性；约束官员行为；有利于国家的稳定和民主秩序的维护。 弊——判决不准确，易受政治家个人情绪的影响；加剧无政府主义的泛滥。 自主学习4：顶峰—伯里克利改革（前443到429） 选区 公民权力 常设机构 司法机构 军事机构 监督机构 以地域为基础的10个行政选区 抽签担任官职，有发言权表决权，有津贴 五百人会议，每成员都有机会成为轮值主席 陪审法庭，抽签方式选出 十将军由公民大会举手选出，统率军队。 陶片放逐法 公民大会 五百人会议 陪审法庭 地位 参加者 职能 雅典民主政治的机构 最高权力机关 公民大会附属机构，最高行政机关 日常司法机关 本邦成年男性公民 由10个部落以抽签方式各选50人，任期1年 30岁以上的成年男子，抽签产生 大会讨论，决定城邦一切国家大事 主持公民大会，休会期间落实会议决定 审理案件，监督公职人员工作，进行考核 材料一： 伯里克利 （1）伯里克利对雅典民主政治的主要贡献是什么？ 材料二：自由的要领是人人轮番当统治者和被统治者…我们的政体确实可以被称为民主政体，因为政权不是在少数人手里，而是掌握在多数人手中。解决私人争执的时候，每个人在法律上是平等的…一个人负担公职优先于他人的时候，所考虑的不是某一个特殊阶级的成员，而是他们所具有的真正才能。任何人，只要他能够对国家有所贡献，绝对不会因为贫穷而在政治上湮没无闻。——伯利克里 （3）据材料三，伯里克利指出了雅典民主政治的特点有哪些？ 主权在民、轮番而治、法律至上 苏格拉底案 公元前399年，经过抽签的方式，雅典从自愿报名的候选者中随机选出501人，组成陪审团，负责审判苏格拉底。在规定的时间内，苏格拉底为自己作了辩护。陪审团经过两轮投票，以多数票判其死刑。1000多年后，一位学者写道：“这是雅典和它所象征的自由的黑色污点。在如此自由的一个社会里，怎么可能发生对苏格拉底的审判呢？雅典怎么会这么不忠于自己呢？” 问题：（1）苏格拉底案发生于雅典的什么时代？ （2）在下列的候选名单中，谁有资格入选陪审团？ ①10岁雅典男童 ②雅典贵妇 ③40岁雅典男性公民④奴隶 ⑤来自波斯的商人 （3）通过苏格拉底案，你如何评价雅典的民主制度？ 苏格拉底案 苏格拉底是古希腊著名哲学家，一生追求智慧，信守法律与正义，由于直言不讳，他得罪政客美雷图斯、吕康和安涅托斯，他们以“不信神”和误导青年的罪名将苏格拉底告上法庭。按苏格拉底额弟子柏拉图的《申辩论》所记，苏格拉底在法庭上慷慨陈词，据理力争，不畏强权。大多数参加表决的公民不能容忍他的强硬态度，再加之某些与他为敌的政客的蛊惑，公民大会最终判处他死刑。苏格拉底慷慨赴死。 二、雅典民主政治的得与失 ①对人类：雅典民主的理论和实践，为近现代西方政治制度奠定了最初的基础。②对雅典：促进了