考評評分表.docVIP

附表三：考評評分表 A.管理績效評分表 編號 考評項目 考評內容 建議給分區間 配分權重 第 一組 第 二組 A1 定期 市區 道路 現況 調查 A1-1 道路資訊管理系統之使用（道路管理系統或市容查報系統） 依規定登錄道路相關資料 未依規定登錄道路相關資料 未使用任何系統 100-70 70-40 0 100 100 A2 市區 道路 巡查 實施 效能 A2-1 道路巡查機制之落實 已落實 部分落實 無巡查機制 其他* 100-70 70-40 40-0 － 40 50 A2-2 道路自主巡查達成率（依A2-1所擬定之巡查頻率） 80%-100% 60%-80% 60%以下 其他* 100-80 80-60 60-0 － 20 25 A2-3 道路修復之相關紀錄文件 有修復紀錄 無修復紀錄 100 0 20 25 A2-4 道路挖掘稽查有效率（依市府管挖稽查相關規定） 80%-100% 60%-80% 60%以下 其他* 100-80 80-60 60-0 － 20 - A3 道路 養護 經費 編列 及執 行情 形 A3-1 考評年度道路養護經費編列情形 請說明經費編列方式及分配原則： 有說明 經費分配運用得宜 經費分配有待改善 經費分配未符合實質目標 無說明 100-90 90-70 70-50 0 30 30 A3-2 考評年度道路養護經費執行率 70%以上 40%-70% 0%-40% 其他* 100-70 70-40 40-0 － 70 70 A4 年度 養護 計畫 實施 成果 A4-1 考評年度道路養護執行情形 1.是否依預定進度辦理？ 是 否 2.執行成效 道路面積： ㎡；工程經費： 側溝長度： m；工程經費： 100 0 50 50 A4-2 考評年度道路養護作為改善或效率提升 有 具體內容： 無 100-60 0 50 50 A5 國賠 案件 申復 狀態  A5-1 考評年度國賠申請案件數 無 1-2件 3-4件 5-6件 7-8件 9-10件 10件以上 100 96-92 92-88 88-84 84-80 80-60 60-0 40 － A5-2 考評年度國賠支付案件數 無 1-2件 3-4件 5-6件 7-8件 9-10件 10件以上 100 94-88 88-82 82-76 76-70 70-40 40-0 60 － A6 人行 陸橋 管理 A6-1 人行陸橋管理作為（包括：轄管陸橋之數量、陸橋新建與拆除計畫、檢測作為內容等） 有 具體內容： 無 無人行陸橋(勾選此項時，A6項下均不予受評，將本項權重按比例分攤至其它各項) 100-60 0 － 30 － A6-2 考評年度人行陸橋養護經費執行情形 是 執行金額 千元 否 100-60 60-40 30 A6-3 人行陸橋養護履歷建置(包括名稱、位置、竣工年月、維修年月、結構形式等資料) 完整建置 部分建置 未建置 100-90 90-60 0 40 A7 考評年度人行環境(含無障礙設施)改善作為 A7-1 人行道設施改善情形 有改善 改善實績： 部分改善 無改善 100-90 90-70 70-0 40 40 A7-2 無障礙設施改善情形 有改善 改善實績： 部分改善 無改善 100-90 90-70 70-0 30 30 A7-3 人行騎樓阻礙通行之改善情形 有改善 改善實績： 部分改善 無改善 100-90 90-70 70-0 30 30 備註： 若無A7考評項目設施，則此項目不予計分，將本項權重按比例分攤至其它各項。  B.養護績效評分表 編號 考評項目 考評內容 建議給分區間 配分權重 第 一組 第 二組 B1 道路 損壞 與平 坦度 B1-1 道路鋪面表面平整或管線挖埋回填後鋪面表面平整 相當平整且無任何坑洞、破損或裂縫等 部分平整或坑洞、破損面積小於25平方公分以下者或裂縫長度低於15公分以下者 部分平整或坑洞、破損面積大於25平方公分並小於225平方公分以下者或裂縫長度大於15公分且小於30公分以下者 部分平整或坑洞、破損面積大於225平方公分以上者或裂縫長度大於30公分以上者 已有車轍、冒油或粒料剝離現象者 經通報缺失，未於規定時間內處理者 100 90-80 80-70 70-60 50-0 0 50 50 B1-2 鋪面與人/手孔蓋、排水溝蓋銜接處狀況