我国行政赔偿精抚慰金制度存在的问题及对策探讨.docVIP

论文摘要 随着社会文明的进步，精神权利作为人权的重要内容，越来越受到重视。这对行政损害精神抚慰金提出了较高的要求。由于法律供给不能满足法律需求，所以在该领域引发了出现了许多问题。2010年新修改的《国家赔偿法》纳入了万众期待的“精神抚慰金”赔偿方式，弥补了国家赔偿法实施多年以来的一个重要缺失，备受公民关注和学者青睐。但是在我国，行政损害精神抚慰金研究起步比较晚，在研究中存在明显的不足。本文试图对精神抚慰金制度的完善进行分析和研究，但由于篇幅问题，所以笔者选择其中的行政赔偿精神抚慰金制度做详细的分析。 关键词：行政赔偿；精神抚慰金制度；归责原则 目 录 前 言 1 一、行政损害精神抚慰金的功能 1 （一）权利救济的功能 2 （二）惩罚的功能 2 （三）公务保护功能 2 二、行政损害精神抚慰金的归责原则 3 （一）过错原则 3 （二）违法原则 4 （三）危险责任原则 5 三、行政损害精神抚慰金的赔偿程序 5 （一）行政损害精神抚慰金赔偿的一般程序 5 （二）行政损害精神抚慰金赔偿程序几个问题 5 结 语 8 参考文献 8 我国行政赔偿精神抚慰金制度 存在的问题及对策探讨 前 言 2001 年的陕西省麻旦旦一案引起全国的轰动，包括中央电视台，新华社，人民网在内的国内百余家电视台、报纸、杂志、网站都争相作了报道。案中的受害人麻旦旦，女，19 岁，家住陕西省径阳县龙泉镇