语义场的论文.docVIP

关于“笑”的动词语义场分析 12092班 杨乐 1209114072 一、摘要 语义场理论日益受到语言学家的重视，语义场理论也发展得越来越完善。语义场理论传入我国大陆后，我们运用此理论对汉语义位系统的研究也开始了。本文运用义素分析法，对关于常见的“笑”的动词语义场进行分析，从几个最小语义场入手，对动词进行深入探究。 二、关键词 义素分析法、语义场、动词、笑、义位 三、引言 1、语义场理论的简介 （1）语义场的定义 语义场是指义位形成的系统。如果若干个义位含有相同的表彼此共性的义素和相应的表彼此差异的义素，因而连结在一起，互相规定、互相制约、互相作用，那么这些义位就构成一个语义场。语义场可分为分类义场、部分义场、顺序义场、关系义场、反义义场、两极义场、部分否定义场、同义义场、枝干义场和描绘义场十种类型。从现代语义学的观点来看，一组同义词（不包括等义词）或一组反义词的义位以及一组意义上紧密联系的义位，构成一个最简单的义位系统，是一个最小的子语义场。 （2）语义场的兴起与发展演变趋势 洪堡特是普通语言学的奠基人，他初步具有语义场的概念。最早提出语义场的概念并进行了认真研究的，是一些德国和瑞士的结构主义语言学家，其中最出名的是特里尔。特里尔的语义场理论是20世纪30年代提出来的。乌尔曼认为特里尔的理论在语义学的历史上开辟了一个新阶段。这一理论后来由他的学生和威斯皆伯进一步发展了。威斯皆伯在30年代曾与特里尔合作，第二次世界大战以后他又继续钻研语义场的理论。结构主义语义学家正确的指出语义场的理论是他们的主要成就。但是在三四十年代，语义场理论的影响是很有限的。到了50年代，乔姆斯基提出了转换生成语法，美国人类语言学家提出义素分析法，语义研究日益受到重视。语义场的理论才引起普遍的注意。当然，50年代以后，人们研究语义场的理论较之三四十年代已有相当的发展了。语义场的理论传入我国大陆后，我们运用这一新理论对汉语义位系统的研究也开始了。语义场可以进一步分作词汇场和联想场两类。 2、本文研究的研究内容 本文运用义素分析法，对关于“笑”的动词语义场进行分析，在表达的感情、声音的不同、嘴角上扬程度（表达感情的激烈程度）、语言类笑容四个不同角度列出最小语义子场，分析常见的关于“笑”的动词的意义。 四、内容 1、关于“笑”的动词语义场的界定 “笑”在第五版《现代汉语词典》中的释义为：①动词。露出愉快的表情，发出欢喜的声音；②动词。讥笑。 由此可见，笑类动词可分为两类，即表达积极情绪的表情，以及表示消极情绪的言语类攻击。由于关于笑类的动词多数都带有“笑”字，因此笑类动词语义场的界定可根据释义分为上文说的两类。 2、列举最小语义子场词语的义素分析 （1）根据嘴角上扬程度的不同，换而言之，根据表达感情的激烈程度的不同可以划分一个最小语义子场。 似笑非笑：像是在笑，但是又不像。 微笑：不显著地，不出声地笑。 大笑：笑得很大声。 狂笑：放纵地笑。 由释义可以总结出，上述词语都是嘴部动作的面部表情，在嘴角上扬程度上是逐渐递增的，在表达情感激烈程度上也是逐步加深。似笑非笑感情激烈程度最小，嘴角上扬程度最小，几乎为零，无声；微笑感情表达的感情较为含蓄，嘴角上扬属于轻微的程度，无声；大笑表达很激烈的感情，比如强烈的喜悦之情，嘴角上扬程度很大，有声且很大；狂笑表达的感情已经超出了比较正常的范围，嘴角上扬程度夸张，有声且非常大。 由以上的分析可以得到下面的公式，总结出这一类的最小语义子场： 似笑非笑：（v）[（笑的动作）↓感情程度（最小） ↓嘴角上扬（几乎没有） ↓声音（无声） ] 微笑： （v）[（笑的动作） ↑感情程度（微小）↑嘴角上扬（微小，不显著） ↑声音（无声）] 大笑： （v）[（笑的动作） ↑感情程度（激烈）↑嘴角上扬（很大，显著） ↑声音（大声）] 狂笑： （v）[（笑的动作） ↑感情程度（超出正常范围）↑嘴角上扬（非常大，夸张） ↑声音（大声）] 其中“↑↓”表示程度逐加深。 （2）在表达的感情方面，根据所表达的感情是正面积极还是负面消极可以划分一个最小语义子场。 暗笑：暗自高兴。 憨笑: 憨直地笑。 奸笑：阴险地笑。 冷笑：含有讽刺、不满意、无可奈何、不满、不以为然等意味或怒意的笑。 由释义可以总结出，暗笑、憨笑表达的是正面积极的感情，而奸笑、冷笑表达的是负面消极的感情。由此可以得到在表达感情方面有连结的最小语义子场。 暗笑：（v）[（笑的动作） ﹢情绪 （暗自高兴）] 憨笑：（v）[（笑的动作） ﹢情绪 (憨直)] 奸笑：（v）[（笑的动作） ﹣情绪 (阴险)] 冷笑