2016公司买卖合同纠纷案例.pptVIP

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
2016公司买卖合同纠纷案例

公司买卖合同纠纷案例 会计113 李永红 原告资料: 原告:四川盐源禾嘉绿色食品有限公司 公司地址:四川省盐源县盐井镇润盐东街 法定代理人:项宗鲁,该公司董事长 委托代理人:李春阳,四川瑞鑫律师事务所 律师,特别授权代理人 委托代理人: 刘清,四川瑞鑫律师事务所律师,特别授权代理人 被告资料: 被告:四川禾嘉股份有限公司 公司地址:成都高新区九兴大道3号 法定定代表人:宋浩,该公司董事长 委托代理人:郁蓉娟,女,特别授权代理人。 原告陈述: 被告辩护: 双方举证: 法院判决依据及理由: 判决结果: 依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定,判决如下: 驳回原告四川盐源禾嘉绿色食品有限公司的诉讼 请求。 案件受理费收取51596元,由原告负担25798元,被告负担25798元(此款原告预交51596元,被告在本判决生效之日起十日内向原告支付25798元) 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向法院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省城都市中级人民法院。 * * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 原告四川盐源禾嘉绿色食品公司(以下简称:盐源食品)诉被告四川禾嘉股份公司(以下简称:禾嘉股份)自2003年起,被告一直向原告采购苹果浓缩液,由于对货物计量上的分歧,双方在此期间并未完全理清款项往来账目,直至2008年4月31日,双方对历年账目进行了梳理和协商确认被告拖欠原告资金5685100.85元,被告承诺年底归还,但此后被告一直没有履行还款义务,故诉至法院请求人民法院依法判决:一.被告偿还欠款5685100.85元 :二.被告承担本案诉讼费用。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 被告承认欠原告5685100.85元,但是该笔款项于2008年确认约定的还款最后期限也在2008年,原告的该笔债权已经超过的诉讼时效,请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 原告向法院提供了2008年4月31日原、被告均盖章确认的《债权确认书》原件,法院当庭予以确认 被告未向法院提交证据资料。 法院确认证据: 经审理查明,双方在2008年4月31日签订了《债权确认书》确认经原、被告确认截止2008年4月1日原、被告双方往来款项为5685100.85元,被告并承认在签订确认书起三十日内支付全部欠款,双方约定如产生纠纷由被告所在地人民法院管辖。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 法院认为:在本案中原告请求法院判令原告给付货款,此为典型的给付之诉,给付之诉需要完成两个步骤:一,原告需要证明原、被告之间存在一定法律关系,原、被告之间的法律关系的产生、变更和消亡是当事人之间得要求履行或不履行之基础:二,原告需要证明其对被告提出的要求能够履行。本案中,原、被告之间的双方法律关系不存在异议,足以在原、被告之间产生债权债务关系。但原告的债权凭证仅有书证和被告自认,原、被告之间因何产生该债权债务,该债权债务是否具有客观性、准确性,没有其他证据支持,法院不予评析。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Pro

文档评论(0)

sk386545 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档