论《雷雨》中人物冲突分析.docVIP

论《雷雨》中的人物冲突 复杂交错的故事情节，个性鲜明的人物形象，使我深深为 之折服。剧中情节纷繁复杂，人物关系乱而有序可循，整个的人物关系可以用 一个词来概括悲情，正所谓悲中有情，情意悲凉。 细细品位后，从剧作的结构分析，造成整个悲剧的是周朴园，但是他在整 个剧的矛盾冲突中却又让人感觉不到他的存在。论及到剧中的矛盾冲突，在我 看来卷入冲突最深处的人物是繁漪。 《雷雨》这部话剧的主旨是揭示封建专制主义对人和人性的摧残、虐杀， 而繁漪在周公馆的种种挣扎与抗争，正是在精神领域中，以人的个性追求同封 建专制展开的生死搏杀，繁漪的悲剧无疑是悲剧题旨的最有力的体现。 繁漪作为名门之女，被周朴园续娶为妻，无论在年龄上还是在思想上，她 和周朴园之间都存在着巨大的差距。在物质方面，繁漪可以得到一切用来满足 女人的虚荣心的东西，但在精神方面，繁漪却一生空虚。自己非但不能得到真 正的爱情，还要为封建专制主义铐上精神枷锁。而繁漪本身却是一位具有新思 想、透着一股新气息的女性，面对周朴园盛气凌人的你应该…以及他强加给 繁漪的与外界交往的限制，繁漪再也忍受不了这样年复一年的精神折磨。 终于，当周朴园的长子周萍出现的时候，繁漪的心燃起了希望，多年来对 自己的默默的压抑使她丢弃了伦理辈分之见，义无反顾的与自己名义上的儿子 坠入爱河，但好景不长，没多久，繁漪便发现周萍的悔意滋生，并且逐渐对她 冷漠，但这仍不能浇没她心中爱情的火焰。 直到她发现周萍深爱的人是四凤，而并非自己时，她痛彻心扉，由挚热的 爱转为极大的恨，心中的愤恨促使她在一个下雨的夜晚，召集全家人道破和周 萍的关系，并发出被周家父子两代人玩弄这样痛苦的话，当亲眼看到自己的 所爱的周萍自杀，儿子周冲也被电死以后，繁漪的精神彻底的崩溃，进而发疯。 在我将繁漪的一生细数之后，我的脑海中总有一双眼睛在闪，那双眼睛很 有神，充满了焦虑、绝望与不安，就象时刻都可能喷发的火山般惊惶不定，那 双眼睛充满了矛盾，他的主人便是周鲁两家矛盾的交织点--周萍。 似乎他一出生就是多余的，私生子的身份使他不得不与父母分别，住在乡 下，于是多年的孤独生活，使他深深的意识到一个伦上的错误会带来多么大的 惩罚，于是这便埋下了他对伦理既恐惧又憎恶的种子。 是伦理使他失去了童年，也是继母繁漪失去了自由和爱，于是内心的强 烈共鸣使他们走到了一起，终于冲破了最后的束缚。但是周萍以其最凄惨的遭 遇迅速的做出判断：这是个错误，其代价将是惨痛的，于是周萍为了逃避更大 的悲剧，退缩了，为了缓解乱伦的焦虑，他爱上了侍女四凤，又一次陷入了乱 伦的陷井。周萍就在这冲破还是遵循伦理的犹豫不决中一步步走出向深渊，如 果他完全蔑视礼教，他可能早以走远；如果他完全遵循，也还能好好的当个大 少爷。但他对伦理偏偏既疑又恶更怕，在对待伦理的上，他始终没有明确的 态度，这不仅表现在爱情上也表现在对待父亲的态度上。 长时间的孤独生活使周萍有一颗敏感的心，他比其他的少爷多了几分清醒， 他是和穷人长大的，也是个苦孩子，他知道资本家最丑陋的一面：认钱不认人， 惺惺做态。但作为资本家的大少爷，他却不愿意背叛，然后去指责父亲和自己 的阶级，所以，当大海揭周朴园的画皮的时候，周萍异常冲动，并不是为了维 护父亲的尊严，而是为了骗自己做这个教养极高的家庭的孝子，这无外乎又是 自欺欺人。他认为自己应该遵守纲常才能免于由于背乎伦理而铸成的悲剧命运。 而能支持他这样下去的精神支柱，便是坚信这个家庭的绝对高尚。 最终的那场错中错，遍更集中的体现了伦理这个利刃的厉害，这是个错 误，但错在谁呢?三十年前的侍萍，周朴园还是繁漪，抑或是周萍本人?一生被 伦理多累的周萍只能应背于伦理而生，为背于伦理而死了。或许这正是作者的 高妙之处，用一个找不到位置的人来写伦理的毒害，用一个似醉非醒的人的 徘徊来表明时代的方向，发人深省，我们该何去何从? 透过周萍我看到了一个迷--侍萍,她的一生都像是一个谜，让人无法透析， 更加无法捉摸。 每个人的生命多有彩虹的装扮，但也免不了有雷雨的洗礼，在大多数人看 来彩虹是美丽的，雷雨是残酷的。但对于《雷雨》中的鲁侍萍来讲，此言就不 那么合适了，因为他生命中的彩虹是在完了无云的日子出现的，而她生命中的 雷雨则来的繁了许多，猛了许多，以至于她似乎都不在觉得那是残酷，而是命 中注定。彩虹和雷雨对她来说究竟是什么，也许真的是个迷--一个难解的迷， 一个让人琢磨不透的迷。 出身卑微的鲁侍萍是周家的一名侍女，然而这对她来说，并不可悲，因为 她生命中的彩虹仅在那一刻存在。也许是一见钟情，也许是朝夕相处，让她与 周家大少爷周萍抛弃等级观念，丢掉富贵贫贱，深深坠入爱河。鲁侍萍也因此 成为别人羡慕的对象，大家眼中的红人，尽管她没有什么名分，但她也受到周 家大少奶奶般的待遇，并且侍萍还为周家生了两个