也说卬章飤厨印之卬章.docVIP

也說“卬章飤廚”印之“卬章” (首發 朱白 戎壹軒主人新獲一枚秦官印，印文曰“卬章飤廚”。周曉陸、吳鎮烽先後著文討論此印。[1] 兩位先生對印文的釋讀有所不同，尤其是“卬章”一詞的解讀，差距比較大。可以說，“卬章”一詞究竟應如何理解，是把握印文真實含義的關鍵。本人不揣檮昧，試作簡單分析，祈方家正之。 周曉陸先生依古印常見讀序，將該印左行讀爲“卬章飤廚”，認爲“卬章”爲秦宮名稱，即見于秦封泥的“高章”，“飤廚”即飤官與廚官。吳鎮烽先生則右行讀作“飤廚卬章”，主張“卬章”即“印章”，從而認爲：“說明戰國時期璽印不但自稱鉨（璽），也自稱章。2]曹錦炎先生《古代璽印》談及漢代官印之斷代分期時指出：“西漢中期的官印完全脫離了秦印的影響，……在印文方面，最顯著的特點是‘章’字的使用及五字印文的出現。”[3] 如果吳鎮烽先生讀“卬章”爲“印章”的看法果真成立，那確實是顛覆性的，將改變我們對古代璽印的認識。 我們認爲，“卬章”讀作“印章”(璽印自名)的可能性不大。原因有以下幾點： 首先，秦官印雖有多種讀序，但以左行讀法最爲常見。趙平安先生曾統計秦印田字格讀法有八種，其中，“第一種印文從上至下，從右至左讀，承襲了商周以來漢人書寫行款的主流，在秦印中占據著統治地位。”[4]因此，在絕大多數情況下，如果按照常見的左行讀法可以讀通印文，就無需采用其他讀法。 其次，在目前所知秦印資料中，“章”作爲璽