APP为什么红？.docVIP

APP为什么红？ 　　APP为什么这样红？ 　　“APP为什么这样红”针对的是，为什么是APP红，而不是别的红。具体是指：移动互联网为什么是平台应用分离的APP红，而不是以往的平台应用不分的一体化经营红火。 　　这涉及的是互联网的天下大势。如果让我用一句话概括这个大势，就是分享型经济。是分享型经济这个大势，让APP红。 　　分享型经济不光是2013年世界IT界的第一主题，而且是互联网经济的永久主题。可以说，是互联网的涓涓细流，从平台化到云计算，最终汇集成了这股宏流。也可以说是互联网由此找到了自己的根子。APP只是这个根上开出的花。根深，因此花红。 　　为什么说APP是因分享型经济而红呢？ 　　我们先来理解一下分享型经济是什么。分享型经济通俗地说，就是把经济锯成两半，一半免费，一半收费（两半都免费叫共享，不叫分享）。免费的一半，也就是分享型经济中分享的那一半，在术语中叫固定投入，可以在分享的时候不向使用者不收钱；收费的一半，是（分享方对应用方）按使用收费，（应用方对顾客）按服务收钱的一半，在术语中叫边际投入。前者叫平台，后者就是所谓APP。对前者的投入是重资产投入，对后者的投入是轻资产投入。 　　平台与应用的分离，本质上是对财产的归属与对财产的利用的分离。马上验算一下：SaaS前一个S（软件）不收费，是在财产归属上分享；后一个S（服务）收费，是在财产利用上收费（即按使用收费，按服务收费）。 　　所以APP是有特指的。是指平台与应用分离条件下的应用。如果只是望文生义，当作一般应用（平台与应用不分的应用），就不会明白她为什么红。 　　为什么平分与应用分离后的应用火起来，而分离前的应用火不起来呢？它是由网上经济与网下经济的根本区别造成的。网上经济主要特点是资产可复制；而网下经济资产不可复制。在网下，平台与应用分不分，财产归属权与利用权不分，没有太大区别。比如，租房子，房子的归属权是房东的，但可以把利用权给予租户，财产的使用只能产生一次效益，租给别人，房东自己就不能同时再住。这是由于房子不可复制。但在网上，如果房子可以反复复制（比如阿里巴巴把虚拟店铺像孙悟空吹汗毛样反复复制给无数网主），区分平台与应用，区分财产归属权与利用权，区别就太大了。好比租房子可以把一套房子反复租给无穷多的人，收无穷多的租子。这就是人类第二次浪潮与人类第三次浪潮之间的根本区别。 　　对APP的开发者来说，好处是显而易见的。原来赚钱，必须重资产与轻资产一起投，又要投入厂房店铺，又要投入人力。现在，厂房店铺（如开发平台、开发工具）的归属者把它的使用权全分享给自己“白用”，自己只需要轻资产运作（具体到APP开发者来说，就是只要带着自己的聪明才智和创造力作为唯一投入），就可以低门槛发家致富，何乐而不为？规则也公平合理，“白用”重资产如果不赚钱，不交租赁费；如果赚钱，从赚的钱中三七分成（给重资产归属权一方30%，自己得70%）。拥有重资产归属权的一方，免费“白送”生产资料的好处，一是可以获得大量租金，如果租金超过自己干应用所得（只要APP开发者足够多，多到其中的成功者上缴的30%租金之和，超过自己干上缴的100%），就值得分享；二是可以回避风险，APP的风险较大，让轻资产运作者替自己分担风险是不错的主意。 　　这就是风靡全球的“以租代买”模式，它是云计算这种技术，照在商业这面镜子中的影子。云计算代表的是分享型经济中人与自然关系，以租代买代表的是分享型经济中人与人的关系。互联网技术革命演化成商业革命，说简单也简单，就这么点事。除了经济学家不懂，几乎所有会赚钱的人都开始懂了。 　　这样的APP为什么红？ 　　明白了这个所以然，另一个困惑人们的谜题也就不难解了。这个谜题是，为什么是这样的APP火，而不是那样的APP火？套进这个公式，比如可以问，为什么是android的APP火，而不是iOS的APP火（反过来问也是同一个问题）？ 　　人们在看APP榜单时，自然会涌现出上述问题。APP开发者肯定希望知道该跟谁站队更有前途。从专业角度看待这个问题，我认为要抓住一个关键，就是HTML5。 　　HTML5是左右APP趋势的背后的手。抓住主脉，不等于说马上可以得出结论，因为得出结论还需要结合具体条件。由于近期、中期和远期这种条件不同，结论很可能不同。但不抓住主脉，就摸不到APP的头脑， 　　观察APP的异同，如果把眼光只放在APP本身，你怎么也不会看出门道来。根据前面所说的所以然，正确的思路应该是看APP所依附的平台，也就是透过轻资产去看重资产，把重资产的走向看清楚，才能把其中的局看清楚。 　　iOS系（或者类似iOS的封闭系统）的APP，在性质上统称为本地APP。与它的大对角并非android下的APP，而是彻底开放的WEB App。国人经常目光短浅到只看这