LTE 网络语音解决方案研究.docVIP

LTE 网络语音解决方案研究 　　摘要：给出了LTE不同语音解决方案的原理，对不同解决方案（CSFB、SRVCC）进行了对比，分析了各方案对现网的影响，最后给出了部署建议。 　　关键词： LTE语音；CSFB；SRVCC 　　中图分类号：TP311 文献标识码：A 文章编号：1009-3044（2013）28-6274-04 　　LTE技术产生与发展的重要驱动力是如何更好的提供数据业务，而如话音业务、短信业务等并非LTE技术早期的研究重点。为了让话音、短信等CS域业务在LTE网络中实现，3GPP R8 TS 23.272提出了一种解决方案—CSFB，即电路域回落技术，其通过将业务回落至2/3G网络的方式来实现话音、短信等CS域业务。而后，在R9及后续的版本中开展了旨在提高CSFB性能的增强研究，通过信令优化，协议调整等方式，在尽可能少改动R8已经完成的CSFB构架的前提下，减少呼叫建立时延，并从各个方面提高CSFB的性能。 　　随着后续IMS网络的快速发展，未来LTE网络由IMS提供语音已经成为主流方向，在移动网络发展过程中，必然面临E-UTRAN到UTRAN/GERAN语音无缝切换的问题，3GPP R8 TS23.216已经确定SRVCC作为E-UTRAN到UTRAN/GERAN语音切换的技术，然而SRVCC技术尚存缺陷，即可能较长时间的IMS侧切换将造成整个语音切换过程乃至中断时间较长，进而无法满足300ms的最大中断时间要求（3GPP SA1的要求）。因此，为了提高SRVCC的切换性能，3GPP R10有针对性的进行了SRVCC性能增强研究，在SRVCC架构尽可能小的被改动的前提下，综合评估目前R8 SRVCC方案的性能，减少切换时延，实现SRVCC性能的有效提高。 　　本文通过分析比较各种CSFB及增强方案、SRVCC及性能增强方案，以及对网络改造和性能的影响，并给出相应部署建议。 　　1 CSFB方案 　　1.1 技术原理 　　电信运营商在新建LTE网络时通常已有成熟稳定的2/3G网络，此时运营商通常采用“现有2/3G网提供语音业务+LTE提供数据业务”的解决方案，进而保护了现网投资。为了解决终端在接入LTE网络时既能够使用PS业务也能够发起或接收话音、短信等CS业务，3GPP提出了CSFB技术。 　　如图1所示，3GPP通用MSC server与MME间的SGs接口来实现CSFB技术的，该接口是由2/3G网络中Gs接口（MSC server和SGSN之间的接口）发展扩充而来的。SGs接口不仅可以完成终端的EPS与IMSI的联合附着、去附着以及位置更新等，同时可以实现UE的寻呼等操作。因此，UE通过附着、LTE实现PS业务，同时通过SGs接口附着至CS域，既可以发起CS呼叫也能够让其他用户寻呼到该UE，当语音呼叫结束后，UE在适当的时候返回E-UTRAN。 　　CSFB技术中，针对话音业务回落需要三个条件：首先用户终端支持CSFB功能，其次网络网元开通CSFB，最后用户终端须在LTE和2/3G重叠覆盖的区域中。当用户发起语音呼叫时，UE从LTE回退到2/3G的CS域；当在LTE网络的用户收到语音呼叫时，将触发UE回退到2/3G的CS域。 　　CSFB主要有三种不同的实现方式，分别是PS Handover、RRC重定向以及携带目标小区系统广播信息（SIB）的RRC重定向。 　　表1描述了该三种方式的实现流程要点及对网络侧的要求。 　　1.2 CSFB增强方案 　　3GPP R8/R9的CSFB解决方案在理想场景下已经可以提供和普通2/3G语音呼叫接近的性能。但是，若LAU或鉴权引入至CSFB过程中时，那么将会显著增加语音呼叫建立的时延。因此，在做LAU的时候，MSC应减少对UE的鉴权和TMSI重分配等操作，以加速LAU过程。 　　以下4种方案可以用于增强CSFB的性能。 　　1） 嵌入式LAU：在基于PS HO的CSFB方案中，eNodeB选择的目标小区的LAI可能不同于MME在联合附着或TAU中分配给UE的LAI。按照R8/R9的CSFB方案，如果LAI发生了变化，那么UE在2/3G需要发起LAU（或联合的RA/LA更新），这将引入至少数百毫秒甚至两秒以上的时延。事实上，eNodeB发送给MME的Handover Required消息的Target ID字段中包含了目的小区LAI，MME从而知晓LAI是否发生了变化。如果LAI发生了变化，MME可以将一个并行的LAU过程嵌入到PS HO过程中，进而避免了UE重选回2/3G后再次发起LAU。在现有的PS HO过程中嵌入LAU，需要修改MME和UE。MME需要在EMM Information消息中将新的LAI和TMSI传递给UE，UE需要更