克隆人之争.docVIP

  • 9
  • 0
  • 约4.35千字
  • 约 4页
  • 2016-11-26 发布于重庆
  • 举报
克隆人之争

克隆人之争 院系 医学院 学姓名 陈梦霞 摘要 随着科学技术的发展,复制自己已经不是一个传说。克隆经历了从分子到细胞到个体的发展阶段,给人类带来许多益处。但当克隆人的概念被提出后,社会各界争论不断。本文将从克隆人的可行性问题与利弊进行探讨。 克隆人概念的提出 克隆的概念 克隆(clone)起源于拉丁文,原意为无性生殖。起初,无性生殖语义等同于“单性生殖”。在生物界中,无性生殖比较普遍地存在于没有性别分化的多种低等生物之中。例如,微生物和原生物的分裂生殖、职务的营养生殖,尾索动物的出芽生殖等。而对于已经有性别分化的生物,在自然状态下不可能采用无性生殖来繁衍后代。这种有差别的繁殖方式是自然界生物进化的结果。 可见,生物有性繁殖与无性繁殖的界限源于自然界的物种界限。通过人为的技术实现自然状态下有性与无性生殖的界限,这就是今天通常意义上的克隆。 克隆技术的生物学基础-细胞全能性 1902年,德国植物学家哈布兰德提出“植物细胞潜在全能性”学说,指出植物细胞具有发展成完整植株的能力。此说的广义内涵就是:任何一个处于细胞分化临界期之前的细胞,只要处于合适的条件下,既可以发育成完整的生物体,也可以发育成生物体中的任何一种组织和器官。那么,从理论上就可以推知,如果某种细胞具有“全能性”,他就可以完全不依靠两性生殖细胞的融合途径来繁育后代,而单独由具备“全能性”的细胞就

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档