公务员考试类比推理之纵横对比综合判断.docVIP

公务员考试类比推理之纵横对比综合判断 命中一： 　　2014-国考-97.厨师：炒鱿鱼 　　A.法官：和稀泥 B.司机：开天窗 　　C.脚夫：撂挑子 D.高手：摆擂台 　　【解析】本题属于语法分析的主谓关系题型。横向来看，每个选项都是主谓关系，所以仅凭主谓关系还解决不了问题。再纵向对比，从本意上来看，厨师可以炒鱿鱼;从引申义上来看，厨师也可以炒鱿鱼。四个选项中，只有C选项从本意上来看，脚夫可以撂挑子;从引申义上来看，脚夫也可以撂挑子。因此，本题答案选择C选项。 　　纵横综合对比是解答类比推理非常有效的方法。笔者的讲义第66页“(一)同一关系”下有一题： 　　此题答案为C，考查的是英译词和汉语词。但在分析选项时，针对“炒鱿鱼”，笔者详细地分析了它的本意和引申义，指出“解雇”是“炒鱿鱼”的引申义。所以，有效地命中了上述国考题。 　　命中二： 　　2014-国考-96.创新：僵化 　　A.开放：闭塞 B.发展：前进 　　C.计划：秩序 D.革新：失败 　　【解析】本题考查集合概念的矛盾关系。创新和僵化是反义词，没有创新就会僵化。选项中，只有开放和闭塞是反义词，且没有开放就会闭塞。纵横对比之后，其余各项没有这种相似性。因此，本题选择A选项。 　　集合概念的矛盾关系是类比推理的重要考点，是教学中必讲的内容。笔者的讲义第67页“2、矛盾关系”下有一题： 　　此题答案为C。通过此题，笔者