培训课件_慢室率房颤处理策略.pptVIP

  • 121
  • 0
  • 约 85页
  • 2016-11-26 发布于浙江
  • 举报
* 对AFFIRM研究中死亡的患者死因分析发现,维持窦性心律本身与死亡率降低有关。可见,并不是维持窦性心律不会带来更多益处,而是我们现有的抗心律失常药物不够安全有效 。此外,应用华发林治疗也可以显著改善预后。 * A4 trial 北美和欧洲,heart rhythm,房颤至少6个月,每月至少2次,总共112例,AAD59例,ablation 53例。 * 房颤伴高度房室传导阻滞禁忌药物复律治疗,射频消融结果如何?尚无循证医学证据。 * 对于阵发性症状性房颤、没有或轻度左房扩大者,不能耐受或至少1种1类或3类抗心律失常药物治疗无效,即可考虑导管消融,其位置与胺碘酮相当 * 随访心血管原因死亡率 各种事件的发生均无差异 房颤药物治疗-“无奈的选择” 慢心室率房颤患者复律特殊性 起搏器保护下进行复律? 复律后永久起搏器植入术? 有高度房室传导阻滞或心室率≤50次/分未植起搏器前 禁忌复律 2006ACC/AHA/ESC指南 房颤的节律控制 导管消融 VS 抗心律失常药物 A4 trial (HRS 2006) 阵发房颤 F/U=365 days; Freedom from AF recur Ablation group (53 pts): 75% AADs group (59 pts): 7% APAF trial (ACC 2006) 阵发房颤 F/U=9 mons;

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档