企业流程再造-上课1[14p].pptVIP

企业法律制度之案例分析 陈楷是一合伙企业的合伙事务执行人，欠姚倩薇个人债务7万元，姚倩薇在交易中又欠合伙企业7万元。后合伙企业解散。清算中，姚倩薇要求以其对陈楷的债权抵销其所欠合伙企业的债务，各合伙人对姚倩薇这一要求产生了分歧。下列哪种看法是正确的: A、陈楷的债务如同合伙企业债务，倩薇可以抵销其对合伙企业的债务 B、陈楷所负债务为个人债务，倩薇不得以个人债权抵销其对合伙企业债务 C、若陈楷可从合伙企业分得7万元以上的财产，则倩薇可以抵销其对合伙企业的债务 D、倩薇可以抵销其债务，但陈楷应分得的财产不足7万元时，应就差额部分对其他合伙人承担赔偿责任 合伙人李加薪因个人炒股，欠债15万元，鉴于李加薪在合伙企业中有价值15万元的设备出资，所以李加薪的债权人提出如下几种解决方案。其中那些是合法的： A、订立偿债计划，以李在合伙企业中应分得的收益，逐年还清这笔债务 B、债权人直接取得李在合伙企业中的财产份额 C、债权人直接将该设备变卖后偿清全部债务 D、可以请求人民法院强制执行李在合伙企业中的财产份额用于清偿债务 郑智豪、蒋静远、江夏欣3人各出资5万元组成一家合伙企业，合伙协议中规定了对利润分配和亏损分担办法:郑智豪分配或分担五分之三后，蒋静远、江夏欣各自分配或分担1/5，争议由合伙人通过协商或者调解解决，不允许向仲裁机构申请仲裁解决，也不允许通过诉讼解决。该合伙企业的负责人是郑智豪，对外