香山科学会议第次学术研讨会简介袁维萍.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约1.74千字
  • 约 5页
  • 2016-11-26 发布于北京
  • 举报

香山科学会议第次学术研讨会简介袁维萍.doc

香山科学会议第次学术研讨会简介袁维萍

香山科学会议第521次学术讨论会简介(袁维萍) 本人袁维萍作为一位乡村医生,系统研究民间中医技艺多年,系统研究了中医信息疗法,重点探讨了中医信息技术的临床应用与传承问题,对传统中医做了大胆创新。 在2015年1月27日,本人以中医信息疗法专家的身份,有幸应邀参加了香山科学会议第521次学术讨论会,即“中医健康工程发展的瓶颈与对策学术讨论会中医健康工程发展的瓶颈与对策学术讨论会于2015年1月27日在北京召开1992年倡导发起,在科技部和中国科学院的共同领导和支持下于1993年4月正式创办,相继得到科技部、中科院和学部、国家自然科学基金委员会、中国工程院、教育部、解放军总装备部、原国防科工委、中国科学技术协会、国家卫生和计划生育委员会与农业部等部门的联合支持。香山科学会议是我国科技界以探索科学前沿、促进知识创新为主要目标的高层次、跨学科、小规模的常设性学术会议。会议实行执行主席负责制。会议以评述报告、专题报告和深入讨论为基本方式,探讨科学前沿与未来。 二、香山科学会议第521次学术讨论会简介 一方面,当今的理化检测难以纳入中医辨证体系:一个活生生的人应该由两部分组成,一是其相对稳定的物质实体或形态结构,二是其连续变化的生命活动或功能状态。当今临床常用的理化检测都假定检测对象在适当时间内稳定不变,是对物质实体或形态结构的检测。中医采集的症状都假定处于连续变化之中,是对生命活动或功能状态的观察,故理化检测结果难以纳入中医辨证体系。另一方面,中医辨证的科学性屡遭质疑:关注实体结构研究的自然科学有三个基本规则:客观实在性(不以人的意志为转移)、一致性(可重复测量)和理论解释性(有共识的判定标准)。然而,关注功能状态的中医证候常①难以建立标准,②观测结果不严格重复,③不同专家针对同一受试者的功能状态的判读结果可以不同,故其科学性屡遭质疑。因此应该对实体结构与功能状态测评的异同予以研究。 为明确功能状态检测的特点及意义,明确功能状态检测的指标体系,明确功能状态的判读特点,开展中医功能状态测评的基本需求,香山科学会议定于2015年1月27~29日在北京香山饭店召开以“中医健康工程发展的瓶颈与对策”为主题的学术讨论会,会议将邀请多学科跨领域的专家学者与会,围绕(1)中医功能状态测评的特点;(2)中医功能状态测评的工程实现;(3)中医功能状态测评的产业模式等中心议题进行深入讨论。 会议执行主席: 张伯礼 教??? 授 天津中医药大学 王永炎 教??? 授 中国中医科学院 俞梦孙 研究员 空军航空医学研究所 李振吉 研究员 世界中医药学会联合会 刘保延 研究员 中国中医科学院 会议执行主席张伯礼先生(右)、刘保延先生(左) 主题评述报告: 1. 中国健康保健体系改革的紧迫性和重要性 张伯礼 2. 中医真实世界临床科研范式????????????????????????? 刘保延 ??????? 中心议题评述报告: ??????? 1. 实体结构和功能状态测评的不同特点?? 张启明 ????? ? 2. 中医功能状态测评的工程实现??????????? ?俞梦孙 ??????? 3. 中医功能状态测评的产业模式??????????????? 蔡临宁 香山科学会议主张学术平等,鼓励对原有理论提出质疑,提倡发表不同意见和提出非常规的思考,并不一定要求达成共识。会议期望,在宽松的环境和多学科交叉的自由讨论中,基于对已有进展的总结和评论,展望未来的发展趋势,剖析关键的科学前沿问题及其解决方法,探讨学科新生长点。会议报告与自由讨论时间大体为1 : 1~1.2。会议要求与会者在讨论中言简意赅,不宜过多展示过去已经发表的成果,而以过去研究积累为基础,涵盖最新信息,把握最新动向,发表新的见解。 袁维萍 2015年1月日 中医师袁维萍的中医信息疗法学术著作: 1、袁维萍著《中医信息技术的临床应用与传承》,天津:天津科学技术出版社,2015年2月; 2、袁维萍著《中医信息疗法荟萃》,北京:科学技术文献出版社,2013年11月;

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档