该选谁！三款主流MTK四核智能手机横向测试.docVIP

该选谁！三款主流MTK四核智能手机横向测试 　　去年12月，联发科推出了旗下首款四核心处理器——MT6589，同时它也是首款能够实现普及化的四核Cortex-A7芯片，在2013年我们见证了MT6589处理器的占有率，凭借低廉的成本、较强的性能与“一站式解决方案”的稳定系统，加速了低价四核手机普及的节奏。华为、中兴、vivo以及SONY都推出基于该芯片设计的新品，但搭载MT6589芯片的手机售价区间过大，让消费者并没有感受到联发科所带来的性价比，低成本的MT6589并没有按照预先所写的剧本将普及型四核手机通通都拉进千元价位。 　　不过，我们评判一款智能手机，并不能单纯地从性价比来出发，处理器只是其中的一部分，并不能直接代表此款智能手机应该处在哪个价格区间，因此CPCFAN就选区了Walkman索尼S39h（搭载MT6589处理器）、最薄Vivo X3以及一机难求的红米手机（搭载MT6589T处理器）这三款搭载MT6589与其升级版MT6589 Turbo来进行实际体验评测。 　　什么是联发科MT6589 　　联发科MT6589是全球首个支持HSPA+双卡双待、双卡双通功能的智能手机平台，它采用ARM Cortex-A7架构、28纳米工艺，主频范围1GHz-1.2GHz。同时，它整合了UMTS Release 8/HSPA+/TD-SCDMA多模调制解调器。图形核心是PowerVR SGX544。支持1080p 30fps低功耗视频录制与播放、最高达1300万像素的摄像头，屏幕分辨率最高支持1080p。 　　MT6589T是MT6589的升级版本，同样28纳米制程、Cortex-A7架构、支持内存规格等，但主频则升级至1.5GHz，GPU依旧为PowerVR SGX544MP，不过其频率也提升到357MHz（MT6589 GPU主频为286MHz），这两个部分的升级将会带来更流畅的系统体验。 　　初步体验 　　SONY S39h 　　S39h在外形方面完全延续了索尼今年最善用的Xperia Z式的设计风格。正面的玻璃材质面板、整体磨砂质感的外壳、金属质感边框以及那枚标志性的圆形金属电源键，这一整套模板在S36h、M36h、M35c甚至L36h上都见过。或许有人将其称为经典设计的延续，但我却认为这样的外观设计有炒冷饭嫌疑。 　　配备了5英寸屏幕的索尼S39h的三围尺寸是这三款智能手机当中最大的，8.9mm的机身厚度，配合具有磨砂质感的外壳有着不错的手感，放置在电源键下方的音量键以及两段式实体拍照键手感略显生硬，操控体验式始终觉得很是别扭。S39h在外观上第一眼看上去很容易让用户认为它采用的是一体成型设计，仔细观察机身后会发现，其采用的包框式后盖设计，这使手机的整体感非常好，并且出色的制造工艺也保证了后盖与机身接合处的严丝合缝。但是这样的设计存在着一个问题，那就是想要开启S39h的后盖着实不易。打开后盖，我们可以看到S39h的双Sim卡插槽以及Micro-SD卡插槽，2330mAh电池依旧不可拆卸，这样的设计让CPCFAN无法理解。 　　定位于中低端市场的S39h，搭配5.0英寸大小屏幕已经是极限了，960x540像素的分辨率以及220ppi像素密度却让人有些看不懂了，在习惯了720p与1080p智能手机后，S39h屏幕的让小编对这样的分辨率不太适应，细细一想，S39h的屏幕表现也在意料之中的一样，其在画质的锐度及细腻程度上相较720p屏幕有着明显的差距，不过在索尼的视频技术优化下，“先天不足”的屏幕在色彩方面还是有不错的表现。 　　Vivo X3 　　X3在外观设计上是这三款手机中做得最好的，一体成型的机身结实饱满，严丝合缝机身的三围尺寸（143.27mm×71.03mm×5.75mm）能为用户带来不错的视觉体验，得益于合适的机身重量与全金属磨砂后盖带来的细腻手感，使得X3握持在手中拥有轻而不飘的舒适手感。当然，X3在设计上也有不够完美之处，凸起摄像头比较明显，放置在机身左侧的电源键在点亮手机屏幕时的操作让用户感觉到别扭，可见在处理机身细节与制作工艺上Vivo略显稚嫩。 　　5英寸的屏幕配合超窄边框，X3在视觉感官上很出色，同时单片贴合技术的屏幕无论从通透感还是质感上来讲都相当上乘。从实际的色彩表现来看，vivo X3这块屏幕的色彩有稍许的偏红，但是并不影响整体的色彩表现，整块屏幕看上去很舒服。 　　720P级别的屏幕算是一个缺憾，现在不足5英寸的屏幕使用1080P级别屏幕的产品比比皆是，vivo X3这块720P级别的屏幕在细腻程度上自然要打一些折扣了。屏幕像素密度ppi有293，尽管接近乔布斯所说的人眼可以看到的极限像素密度300，但细细观察X3的屏幕，还是可以看到像素点。 　　红米 　　小米的外