B7業行业就业的影响(中国人口科学)王二龙2008221112510006.docVIP

工业品贸易对中国工业行业就业的影响 ——基于3个工业行业面板数据的实证分析 一、引言 20世纪90年代中期以来，伴随着改革开放的深化和国有企业的改革，中国工业行业的劳动力就业状况不断恶化，失业和下岗人员逐年增多。造成中国工业行业就业状况恶化的原因不是劳动力供给方面的因素，而是劳动力需求方面的因素。从劳动力供给来看，考虑到中国庞大的人口基数以及快速的劳动人口增长率，在相当长的时间内，劳动力供给刚性特征突出（冉光和、曹跃群，2007）。从需求方面来看，中国工业行业的就业增长长期依赖经济的高速增长。但是由于中国国内消费和投资的特性，它们对经济增长的拉动作用比较有限，而对外贸易和技术进步在很大程度上促进了中国的经济增长。因此，探究中国工业行业就业率不断下降的原因，必须从劳动力需求层面，特别是国际贸易和技术进步的角度进行。此外，在中国体制转换过程中国有企业的减员增效政策，以及由于经营管理不善、效率低下、产品结构不合理而造成的企业倒闭，也使得工业行业的失业和下岗人员增加。 然而，就开放条件下技术进步的源泉而言，发达国家的技术进步主要源于企业RD活动，而发展中国家的技术进步则在很大程度上是对外贸易的结果。对外贸易可以通过多种途径影响技术进步和生产率增长，一方面，贸易会加剧国际竞争，驱动企业进行防御性的技术创新（Wood，199；Acemoglu，1998；Thoenig and Verdier，2003)，提升微观经济主体的X效率等（Baldwin and Caves，1997）；另一方面，贸易是发达国家RD成果向发展中国家溢出的一个重要渠道（Grossman and Helpman，1991；Coe and Helpman，1995）。中国作为一个最大的发展中国家，一个对外开放程度不断提高的劳动密集型产品重要出口国，贸易自由化及其带来的技术进步的就业效应对中国而言具有重要的意义，上述效应将直接影响中国的整体贸易战略选择以及具体贸易政策的制定。 二、文献 发达国家及发展中国家的就业问题已日益成为国际经济学界和劳动经济界关注的焦点。由于本文主要从实证的角度考察中国工业品贸易的就业效应，所以只综述相关的实证研究文献。根据实证研究方法的不同，有关贸易的就业效应的实证研究主要可分为以下三个方面：要素含量分析、回归分析和可计算的一般均衡分析。本文拟采用回归技术考察贸易对就业的影响，因此只综述以回归分析法为基础的相关研究成果。 Revenga(1992)使用美国38个制造业部门的季度面板数据，运用回归分析法分析了1977－1987年间进口竞争对美国制造业就业和工资的影响。分析结果表明，进口竞争导致美国制造业就业下降。Hine and Wright(1998)运用回归技术对影响就业的变动因素进行分解，研究了英国制造业与发展中国家的贸易对英国制造业就业的影响。研究结果显示，贸易提高了效率，无论是出口还是进口的增加都减少了对劳动力的需求。Feenstra and Hanson(1999)通过构建一个外包模型，选取了美国435个行业在1972－1990年间的数据，实证检验了中间产品贸易对高技术工人相对需求和相对工资的影响，认为美国厂商国际外包业务的增长是导致美国非熟练工人需求减少和相对工资下降的重要原因。Revenga(1997)采用1984－1990年间墨西哥制造业企业水平数据，分析了贸易自由化对墨西哥制造业就业和工资的影响。研究结果显示，关税和配额限制的下降会引起企业水平就业的适度下降，这是贸易改革引起劳动生产率提高，进而降低对非技能型劳动力需求的结果。Fajnzylber and Fernandes(2004)运用世界银行的调查数据，考察了中国和巴西的国际生产活动对中国和巴西的技能型劳动力需求的影响。分析表明，巴西的国际生产活动增加了对的需求，但中国的国际生产活动却减少了对的需求。 近年来，国内也有部分学者采用回归分析法考察中国对外贸易的就业效应。俞会新、薛敬孝（2002）通过对中国34个工业行业1995－2000年的数据进行回归，研究了贸易自由化对中国工业就业的影响。研究结论是，出口导向增加了对劳动力的需求，而进口渗透对劳动力需求的影响不显著，贸易自由化对就业总体上没有负面作用。胡昭玲、刘旭（2007）利用中国32个工业行业1998－2003年的面板数据对工业品贸易的就业效应进行实证研究。结果表明，出口对就业有正向拉动作用，进口对就业的总体影响是不确定的。盛斌、马涛（2008）运用中国工业部门的动态面板数据，研究了中间产品贸易对中国工业总体和分部门的劳动力需求的影响。研究结果表明，中间产品出口增加了劳动力需求，而其进口对劳动力需求变化的影响是负的。梁平等（2008）利用中国的省级面板数据，将中国划分为东、中、西三大区域，考察了对外贸易的就业效应。