FPGA與CPLD的区别.docVIP

尽管ＦＰＧＡ和ＣＰＬＤ都是可编程ＡＳＩＣ器件，有很多共同特点，但由于ＣＰＬＤ和ＦＰＧＡ结构上的差异，具有各自的特点: 　　①ＣＰＬＤ更适合完成各种算法和组合逻辑，ＦＰＧＡ更适合于完成时序逻辑。换句话说，ＦＰＧＡ更适合于触发器丰富的结构，而ＣＰＬＤ更适合于触发器有限而乘积项丰富的结构。 　　②ＣＰＬＤ的连续式布线结构决定了它的时序延迟是均匀的和可预测的，而ＦＰＧＡ的分段式布线结构决定了其延迟的不可预测性。 　　③在编程上ＦＰＧＡ比ＣＰＬＤ具有更大的灵活性。ＣＰＬＤ通过修改具有固定内连电路的逻辑功能来编程，ＦＰＧＡ主要通过改变内部连线的布线来编程；ＦＰ ＧＡ可在逻辑门下编程，而ＣＰＬＤ是在逻辑块下编程。 　　④ＦＰＧＡ的集成度比ＣＰＬＤ高，具有更复杂的布线结构和逻辑实现。 　　⑤ＣＰＬＤ比ＦＰＧＡ使用起来更方便。ＣＰＬＤ的编程采用Ｅ2ＰＲＯＭ或ＦＡＳＴＦＬＡＳＨ技术，无需外部存储器芯片，使用简单。而ＦＰＧＡ的编程信息需存放在外部存储器上，使用方法复杂。 　　⑥ＣＰＬＤ的速度比ＦＰＧＡ快，并且具有较大的时间可预测性。这是由于ＦＰＧＡ是门级编程，并且ＣＬＢ之间采用分布式互联，而ＣＰＬＤ是逻辑块级编程，并且其逻辑块之间的互联是集总式的。 　　⑦在编程方式上，ＣＰＬＤ主要是基于Ｅ2ＰＲＯＭ或ＦＬＡＳＨ存储器编程，编程次数可达1万次，优点是系统断电时编程信息也不丢失。ＣＰＬＤ又可分为在编程器上编程和在系统编程两类。ＦＰＧＡ大部分是基于ＳＲＡＭ编程，编程信息在系统断电时丢失，每次上电时，需从器件外部将编程数据重新写入ＳＲＡＭ中。其优点是可以编程任意次，可在工作中快速编程，从而实现板级和系统级的动态配置。 　　⑧ＣＰＬＤ保密性好，ＦＰＧＡ保密性差。 　　⑨一般情况下，ＣＰＬＤ的功耗要比ＦＰＧＡ大，且集成度越高越明显。 　　随著复杂 HYPERLINK /Programable-Logic-Devices/Programable-Logic-Devices.htm \o 可编程逻辑器 \t _blank 可编程逻辑器件( HYPERLINK /Programable-Logic-Devices/CPLD.htm \o CPLD \t _blank CPLD)密度的提高，数字器件设计人员在进行大型设计时，既灵活又容易，而且产品可以很快进入市场。许多设计人员已经感受到 HYPERLINK /Programable-Logic-Devices/CPLD.htm \o CPLD \t _blank CPLD容易使用、时序可预测和速度高等优点，然而，在过去由于受到 HYPERLINK /Programable-Logic-Devices/CPLD.htm \o CPLD \t _blank CPLD密度的限制，他们只好转向 HYPERLINK /Programable-Logic-Devices/FPGA.htm \o FPGA \t _blank FPGA和ASIC。现在，设计人员可以体会到密度高达数十万门的 HYPERLINK /Programable-Logic-Devices/CPLD.htm \o CPLD \t _blank CPLD所带来的好处。 　　 HYPERLINK /Programable-Logic-Devices/CPLD.htm \o CPLD \t _blank CPLD结构在一个逻辑路径上采用1至16个乘积项，因而大型复杂设计的运行速度可以预测。因此，原有设计的运行可以预测，也很可靠，而且修改设计也很容易。 HYPERLINK /Programable-Logic-Devices/CPLD.htm \o CPLD \t _blank CPLD在本质上很灵活、时序简单、路由性能极好，用户可以改变他们的设计同时保持引脚输出不变。与 HYPERLINK /Programable-Logic-Devices/FPGA.htm \o FPGA \t _blank FPGA相比， HYPERLINK /Programable-Logic-Devices/CPLD.htm \o CPLD \t _blank CPLD的I/O更多，尺寸更小。 　　如今，通信系统使用很多标准，必须根据客户的需要配置设备以支持不同的标准。 HYPERLINK /Programable-Logic-Devices/CPLD.htm \o CPLD \t _blank CPLD可让设备做出相应的调整以支持多种协议，并随著标准和协议的演变而改变功能。这为系统设计人员带来很大的方便，因为在标准尚未完全成熟之前他们就可以著手进行硬件设计，然后再修改代码以满足最终标准的要求。 HYPERLINK /Programable-