一個农民经济学家对新农村的思考.docVIP

一个农民经济学家对新农村的思考 1、新农村问题是三农问题的必然 在中国经济体制改革之后，中国国民经济高速向前发展。但是，在经济高速发展的同时，农村，这个经济体制改革首先开始而且也首先发生巨大变化的地方，同城市的经济发展相比起来，经济发展的速度是显得太低了。在经济改革之前，农村是非常贫穷的。农民的劳动的日收入在0.1-0.2元之间，0.1元之下和0.2元之上的日收入虽然也可以见到，但是，就都非常少了。日收入在0.1元以下的，就是特困的山区，是国家需要救济的地方。在北方，农村农民的生活是以红薯为主的，有些地方靠食用红薯来维持温饱的比例甚至占80%以上。在这些特困的山区，是连红薯也不够吃的，靠国家发给的救济粮勉强维持生活。收入在1元以上的地方也有，但是，那可是稀有的先进村，如大寨，是人间的蓬莱仙岛，寥若晨星，人心向往，想学习而学不到，只好心向往之。当时农村生活之苦是当今的年轻人和城市人想像不到的，所以，所有的现在还在高喊“青春无悔”的下乡知识青年一到改革开放知识青年返城时也就毫不犹豫的立即离开农村回了城市。所以，对于农村人来说，当工人进城市吃公粮是他们可望不可及的梦想。一旦有一个农村青年当了工人，惊喜不啻于现在的考上了北京大学、清华大学，农民看他的眼光不啻于对待现在的博士生。所以，当时农村有一句顺口溜，是说农村姑娘找对象的：“一 工二干三教员（即教师），任死不嫁老社员”。何谓“老社员”？是指在农村扎根一辈子的农村青年。这个顺口溜表达了农村渴望脱离农村的心情。经济体制改革没有几个年头，农村就率先变了样子，说这种变化是在“一夜之间”是夸张的形容，但是，变化也就是在改革后两、三年之内的事情。有的人为了否定改革，说这是改革之前奠定的基础的结果，完全是想当然。因为在改革前的三十年间，农村的起色不大，粮食问题解决不了，想废除计划粮是连想也不敢想的事。在那两、三年中，许多水渠没有办法使用了，拖拉机被改造成运输工具卖掉了，许多农民没有牛犁，用人去曳，用铁耙掘，生产力倒退了，粮食产量却提高了。这是新体制的力量。农民过去有劲没有地方使，有能力没有地方发挥，一改革，使农民的力量用到了正经的地方，积极性提高了，农民的生活变了一个崭新的样子。存款户不再望着那属于自己的一点存款数字没有钱花唉声叹气，把多余的劳动搞点副业把现钱装在自己的兜里，欠款户从此摘掉了欠款户的帽子，农民的小麦吃不完了，也和城市人一样，拿红薯当新鲜吃。一时间，农村开始出现了过去人们连想也不敢想的万元户，令一些老教授嫉妒死了。“当教授的不如当农民的；搞原子弹的不如卖茶鸡蛋的”成了中国新的怪事。农村又一次有了新面貌。然而，这个急速的变化是短暂的。这并不是说，农村以后没有变化。但是，随着改革的深入，城市的变化远远超过了农村，经济发展的剪刀差越来越大。农村的变化越来越小了。农村停留在万元户的水平之下。虽然万元户一天比一天多起来，但是，在绝大多数农村，万元户仍然是绝大多数农民难以触摸的高峰。生活提高了，因为发展的要求使每个人的必要消费在升级。绝大多数农民已经难以应付，在变化中的农民越来越显得贫穷了。三农问题凸显出来了，成为中国的重中之重，迅速改变农村贫困落后的面貌成为一个刻不容缓的任务。新农村建设就是在这样的情况下提出来的。这是必然的。新农村建设的问题是中央首先提出来的解决三农问题的的措施和目标，是要通过建设新农村来改变农村贫穷的面貌，以求解决三农问题。在这之前，农民虽然也极度渴望富裕起来，赶上城市人的生活水平，但是，他们一直没有把这个问题归结为新农村或者是旧农村的问题。一方面，新农村建设的提出是在新中国建立之后不久的20世纪50年代中期提出来的，如果说，50年来，说农村是日新月异是一种夸张的形容词，但是，农村的新面貌是不容置疑的，今非昔比是实实在在的。农村的面貌已经刷新了几次，可是，农村依然比城市贫穷，甚至今天比过去同城市比起来的差距越来越大。在农民的心里，农村就是贫困落后的代名词，在农村是没有好生活可过的。所以，农村（或者城市也是如此。因为城市人是农村人通过奋斗后品位升级才成为城市人的，所以，必然也还有农民的认识）就流传古语说：“有福人生在州城府县，没福人生到深山后背。”所以，他们自己没有希望，也不惜剥皮卖血去攻子女上学，以能够使后代成为城市人。所以，他们不会在新农村旧农村上动心事。中央提出建设新农村之后，当然农民们基本上都知道了，因为除宣传媒体的宣传外，还有政府官员的逐级传达。新农村是什么样子呢？没有人能够把握得了，各有各的认识，各有各的说法。我听有的农民说（我也是农民，只是这几年在城市中漂流，所以没有能够亲自听到那些“精彩”的传达），他们听干部说，新农村是一个运动，运动过去就算了。所以他们也积极运动，刷墙、打扫卫生，已经发展的少数农村积极建设新居（据谁有政府拨款建设新农村样板的）等等，积极地