浅谈激光打印件与激光复印件的微观差异①.docVIP

浅谈激光打印件与激光复印件的微观差异① 　　摘 要：激光打印件与激光复印件的差异是文件检验工作中常见的一类检验。本文通过利用打印机与复印机在数据来源形成方式上存在的差异，并经过观察和研究大量的实验样本，从中发现激光打印件与激光复印件具有规律性特征的常见的五种微观差异。为文件检验中激光打印件与激光复印件的客观有效鉴别与区分提供新的方法。 　　关键词：激光打印件 激光复印件 微观差异 笔画 表面形态 　　中图分类号：D918 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2013）07（c）-0205-02 　　在文件检验鉴定工作中，“打印件与复印件的同一认定”是较为常见的一类检验项目。而此类检验中，尤其以激光打印机所形成的激光打印件和激光复印机所形成的激光复印件为主。根据理论所知打印机的原理是将文件的文字、符号、图形等通过输入系统进入中央处理系统实现数字运算，然后将存储数字信息进行格式处理和输出打印。复印机的原理是将搞台上的原稿的图像投影在感光鼓旋转、充电、负荷的同时形成潜影；然后显影装置将显影剂喷涂到感光鼓上，使潜影变成沾有显影剂（如墨粉）的图像；复印纸与感光鼓同步运行，将鼓面的图像转印到纸面；一方面在分纸装置作用下纸张与鼓面分离，经过定影装置，使纸面的墨粉图像固定完成复印。但随着技术的发展，打印、复印一体机的出现，打印机与复印机在输出方面已经完全可以融为一体。过去在复印件上与复印机的稿台污染、感光鼓损伤、显影装置疲劳、消电及清洁装置、分纸装置的老化有着密切的关系上会出现的一些点、线状痕迹、底灰痕迹、阴影印迹等微观痕迹特征已经逐步的消失，单纯就输出质量上来讲，激光打印机与激光复印机之间已经非常接近，很难仅凭肉眼观察和传统的光学放大来对激光打印件和激光复印件进行有效的区分。因此寻找到一种更加有效的方法针对激光打印件和激光复印件的差异就显得尤为迫切。 　　经过大量的收集相关素材（各个厂家的打印机及复印机输出的样本），利用行业中常用的双通道IDMH—Z780 3D智能综合分析系统对激光打印件与激光复印件之间的微观差别进行了初步研究与分析。经过观察比较，发现现在解决这类问题的重点应该放在激光打印机与激光复印机的数据来源部分的差异。因为现在硒鼓的技术打印与复印之间的差别已经不大，也就是说，打印机通常是由计算机等数字设备，经端口以数字传输的形式，输入到打印机，经过打印机的内存后，输出到承印物上；而复印是以本身感光鼓的成像，然后经过复印机的图像处理后，以镜像的方式输出到承印物上的。由于二者之间在形成文件原理上的差异，必然会在微观形态上表现出差异性。 　　1 笔画影像输出结果的差异 　　用复印机复印的文件图像与激光打印机打印的原稿图像相比较（如图1和图2，利用HP4VC打印机打印件与Gestether3227（一体机）复印机复印件比较“士”字旁），发现打印件图象中笔画在输出的过程中存在一定的输出性错误，此种错误却在复印过程中被影像认为是正常输出的过程中认为是正常的，因此产生形态不正常，碳粉输出量保持正常的一种形态。这是因为，打印件在输出的过程中是以字库为基准，输出时产生了字符校验的错误，从而形成字形的一种状态的性的失误而导致的字形的错误输出。而复印件因为是影印件，所以并不能区分原件是何种原因造成此种的现象，因此单做正常形态进行复制和显示，导致碳粉的分布保持总量的正常，却使字形出现明显的错误。因此这是打印机和复印机由于来源导致的根本性的差异，这种差异在微观状态下异常清晰的显现出来。 　　2 相邻笔画承接联系的差异 　　用复印机复印的文件图像与激光打印机打印的原稿图像相比较，如图3。利用HP Laserjet 410打印机打印件与Canon7214复印机复印件比较“铜”字，发现通过绿圈内的标注显示，复印件将“金字旁”的“横”，与“同”的左边的竖，粘在一起，可是打印原件确实很明显的分开，如图4和5。一般来讲，打印件是打印机将图像数据以数字信号形式直接交验传输，不会发生笔画粘连的信息错误，这一种错误是复印机在原件转印过程中形成的，是由于复印时以镜像的形式输出所造成的。 　　3 笔画交角钝锐的差异 　　仍以上例为用，在笔画交会处，打印件的交角清晰，界限分明，锐化程度高，而复印件的交角圆滑，钝化程度高，这种现象几乎存在所有的笔画交角处。如图6和7比较的“铜”字，红圈内所指的笔画交会处“レ”，表现出提勾下端交角处存在笔画交角钝锐的差异，和绿圈内所标示的，即打印件的交角“锐利”，复印件的交角“圆滑”，呈“波浪”形状。仍以上述实验为例，我们可以清楚的看到“铜”字的边缘在打印件和复印件所表现的出的完全不同的形态，复印件出现明显的边缘“钝化”现象，彼此之间存在特别明显的差异。 　　4 笔画表面形态色彩浓度的差异 　　我们利用双通道IDMH—