圓拱支护结构在深基坑支护中的应用.docVIP

圆拱支护结构在深基坑支护中的应用 （深圳市岩土工程有限公司 饶运东 许开军 广东深圳 518028） 摘要：本文通过一例广州市地区超深基坑工程额成功实践，介绍了圆拱支护结构的设计计算方法等；计算结果与实测结果相符，设计安全合理；为超深基坑中圆环支护结构的支护设计及施工起到一定的借鉴作用。 关键词：圆拱结构，深基坑支护，三维有限元 1 前 言 随着高层建筑的不断增加和地下空间的开发利用，产生了大量的深基坑工程，由于城市空间的稀缺性及复杂性，另外建设方对工程的经济型要求以及对土方开挖及地下结构施工方便等诸多方面的要求，要求基坑支护工作者根据周边环境选择安全经济的支护结构形式。 本文通过一例广州地区超深基坑的工程实践，介绍了圆拱支护结构的应用，并且选择了多种计算手段对该支护结构的可靠度进行了验算，同时对各种计算结构进行了对比分析等等，以供工程技术人员借鉴。 2 工程简介 本工程为四层地下室，地下室底板底相对标高-17.20；周边裙楼承台底相对标高-18.1，中心筒塔楼承台底相对标高-19.60；因周边承台较为稀疏，基坑开挖设计深度取17.3米，基坑周长约310ｍ。基坑涉及土层见表1为： 表1 各层土的物理力学性指标表 土层 厚度m 变形摸量 MPａ 泊松比 粘聚力Kpa 摩擦角(度) 重度 KN/ｍ2 素填土 2.7 6 0.43 10 14 19.0 粉质粘土 2.8 10 0.42 15 12 19.0 粗砂 4.2 15 0.28 0 31 18.5 粉土 2.2 21 0.3 22 22 20.0 强风化细砂岩 3.2 76 0.2 45 28 22.0 砂砾岩 1.7 100 0.2 45 29 22.5 微风化粉砂岩 -- 16000 0.2 320 35 24.5 3 基坑设计及计算分析 3.1方案选优 基坑周边条件较为复杂，有临近建筑物（西侧还存在与本基坑深度基本一致的已建地下室）及多条管线分布，对变形控制要求较高，另外由于基坑开挖的深度及周边地下条件的限制，总体方案只能选择桩撑为主的方式进行。 1)、方案一：“地下连续墙+钢筋砼内支撑”方案： 采用“地下连续墙+内支撑”方案，具有造价高、工期长、施工工艺较复杂等缺点； 2)、方案二：“灌注桩 +预应力锚索”方案： 基坑周边条件复杂，且周边存在邻近建筑物地下室，基坑中上部锚索无法施工。 3)、方案三：“灌注桩 +钢筋混凝土对撑”方案: 该方案切实可行，能够有效地控制周边的变形，具有较高的安全性，但是造价较高，受对撑较为紧密的布置不利于土方开挖、施工机械及后期基础作业。 4)、方案四：“灌注桩+两道圆环撑（基坑中上部）+锚索支护（基坑下部）”支护方案： 优点:充分利用圆环形结构的特点将土压力转化为轴力，以充分发挥砼的抗压能力；同时圆形结构具有变形小的特点，有利控制基坑变形、保护周边环境，也可以最大限度的提供机械施工空间，做到基坑安全可靠,造价低廉，施工便捷。 综合上述，选用方案四，其支护结构为：支护桩直径1000mm，间距根据周边环境分为1.3m及1.4m；圆环梁中心轴平面直径约为70m；其 图3.1 平面图 图3.2 剖面图 3.2规范法计算 3.2.1 剖面计算 采用理正深基坑软件计算，模拟实际开挖工况；支护结构受力如下图所示： 图3.3 支护桩位移图、弯矩及剪力图 表2 支撑反力汇总 支撑编号 支撑深度(m) 支撑压力(拉力)范围(kN/m) 1 2.0 0.0～189.5 2 7.0 0.0～254.6 3 11.0 0.0～121.1 桩身最大位移30.59mm，桩身弯矩最大为978.23KN.m，此计算为常规基坑剖面计算方法，然而本基坑支护结构采用直径为70m的圆环支护结构，圆环支护结构的圆拱效应显著；结构外围压力为土压力经过圆环与围护桩之间的支撑，主要转化为圆环内部压应力 由于剖面计算的局部性，以及剖面计算中对于圆环支护结构的刚度取值的不准确性，对计算结果存在一定的影响，另外剖面计算也不能全面的反应基坑的整体变形及支护结构的整体受力情况。 3.2.2理正三维计算 采用理正深基坑软件进行三维模拟计算，三维计算具体有以下优点：①能对基坑周边不同区段、不同地层进行定义，弥补了剖面计算中“以点代线”的计算模式，使计算更能模拟周边环境；②三维计算考虑了支护结构、支撑结构及土空间整体协调作用；③可以根据实际情况对支护结构进行约束，以便更好的模拟基坑周边土体对支护的约束情况。 基坑开挖至坑底支护结构受力如下图所示： 图3.4 支护结构位移图 图3.5 支撑结构轴力图 图3.6 支撑结构弯矩图 由上计算结果可知，开挖至坑底，桩顶最大水平位移为19.53mm，桩身最大弯矩为929.6KN.m，支撑围檩最大弯矩为1802KN.m，圆环支撑结构