2016瓷砖品质改善和实验计划案例.pptVIP

下载本文档

12
0
约 30页
2016-11-27 发布于北京
举报
版权申诉

2016瓷砖品质改善和实验计划案例.ppt

1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

2016瓷砖品质改善和实验计划案例

瓷砖制造实验 (12/12) 结论：这家公司在不增加成本的情况，改善了瓷砖制造过程中的“坚耐性”(针对温度的变异) 坚耐性：产品和制程对噪音最不敏感，我们称之为“坚耐性”(Robust) 。坚耐性 = 高品质。它达到了以下结果： 1.消除噪音的影响，而不是去除原因。 2.经由改善品质，降低成本。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * 页眉 * * 3.统计技术应用案例— 瓷砖工厂改善案例解说 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 3 瓷砖工厂案例研究背景介绍：在一家中等规模的瓷砖工厂里，有一座80公尺长的隧道窑，窑内有一部搬运平台车，上面堆叠着几层瓷砖，沿着轨道缓慢移动，让瓷砖承受烧烤。(本案例参考田口玄一先生指导的一个改善案例加以改编而成) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 问题是：窑烧后的瓷砖尺寸大小有变异请讨论该如何控制产品质量，以保证产品符合客户要求。请思考贵公司是否亦有此类质量问题？贵公司目前实践的质量控制方法为何？假设: 产品特性：边长规格：50.0 ±2.5 mm Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 现况：不良率经常在11% ~ 15%之间常见的控制方式：(见课堂讨论) 较好的控制方式：(见课堂讨论) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 常见的质量控制方法全检最笨的方法，测量每片尺寸，比对规格筛选良品/不良品。用GO/NO-GO检具，自动筛选，提高全检效率。包装组按车、按批、按日统计“不良率”。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 用不良率考核制造部门？假设每天生产10车，每车装载1000片。连续5天收集不良品数量，进行统计。 7/1~5日共50台车，平均不良率=13.3%。(数据如附表) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 用不良率考核制造部门？设定考核基准=14%会有作用吗？不良率超过14%则扣制造部门生产奖金！公平吗？虽然不良率 “居高不下”，然而是特殊原因造成？或是普遍原因造成的？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 让我们用统计工具解析一下：使用计数值管制图进行数据解析。(P-管制图) Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 让我们用统计工具解析一下：改用计量值的统计工具。 →必须收集“计量值”数据。请检验员对每台车随机抽取6片，测量每片瓷砖的边长数据。抽样方式如左图所示，测量数据如