苹果客厅战略棋缓半步索尼谷歌微软纷抢地盘.docVIP

苹果客厅战略棋缓半步索尼谷歌微软纷抢地盘 　　索尼正在小心翼翼地敲着客厅的大门。 　　据外媒报道，索尼刚刚发布了首款主打游戏功能的电视机顶盒产品PS Vita TV，该产品将于11月14日在日本率先发售，售价为9954日元（约合612元人民币）。 　　PS Vita TV设计有PS Vita游戏卡带插槽、RJ45有线以太网、USB以及HDMI输出等接口。微妙的是，日本人这一次在HDMI接口上做了文章——通过其中的HDMI接口，PS Vita TV可与客厅里的大屏幕电视相连，用户即可把游戏搬到彩电上玩。不仅如此，PS Vita TV还可以远程流播放PS4游戏内容，游戏的控制则交由PS3/PS4配套手柄来完成。 　　索尼在客厅领域小心“试探”的同时，谷歌也嗅到了这个行业“山雨欲来风满楼”的紧迫感。7月，谷歌刚刚发布了一款名为Chromecast的电视棒，它只需要连上家里的 Wi-Fi 无线网络，以及为 Chrome 浏览器安装一个插件，就能够将网页中的视频，投射到电视大屏幕上。值得关注的是，Chromecast几乎兼容包括基于Windows、iOS和Android三大操作系统的PC、智能手机、平板电脑在内的所有设备，非常实用。 　　在三星、苹果忙于智能终端的打斗而无暇分身之时，索尼、谷歌却将目光投向了客厅领域。它们在成功避开苹果锋芒的同时，能否凭借着自己的硬件优势在客厅上有所斩获？ 　　越来越火热的客厅战场 　　随着移动互联网技术的进步，客厅市场慢慢成了大佬们的又一个“兵家必争之地”。 　　早在上世纪90年代，微软针对中国消费者推出“维纳斯计划”。该计划通过使用嵌入式Windows CE 操作系统简化版本的顶置盒或VCD机，使电视机具备了上网功能。由于当时的中国家庭大多没有财力来购置电脑，电视上网的卖点让微软对该计划信心十足，为此还耗费了数十亿美元来推广该计划。不过，囿于当时国内互联网的发展水平，“维纳斯计划”最终以夭折收场。 　　几年之后，盛大推出盛大盒子（EZ Station），它可将电视与宽带平台进行结合，使用户能通过电视屏幕获取互联网上的娱乐内容，但是由于售价、内容以及政策等多种原因，盛大盒子面市即告折戟。 　　到如今，智能手机、平板电脑已经成为了多数消费者的“标配”，而安卓系统亦被无限放大。在这样的背景之下，乐视、小米这样的互联网企业也纷纷推出互联网机顶盒产品，以求抢先一步“占领”客厅市场。给力的是，无论是安卓还是iOS平台都拥有众多的游戏，这些游戏都能够被顺利移植到电视盒子中。如此一来，原本在PC领域以及智能终端领域鏖战的厂商，开始转战客厅。有分析指出，随着安卓电视盒子的快速普及，客厅将成为家庭娱乐中心的重要组成部分。 　　除了市场展现出的广阔前景之外，在智能终端领域呼风唤雨的科技大佬——苹果，在客厅里还没有多少建树，这对入门者也许是一个不错的利好消息。 　　在今年9月的苹果新品发布会上，苹果对客厅市场丝毫没有提及，这让原本以为苹果会发布Apple TV的果粉们相当失望。实际上，苹果拥有Apple TV电视机顶盒，它支持许多频道和服务，而且用户界面非常棒，不过100美元的价格比起35美元的Chromecast电视棒显然昂贵不少。此外，苹果机顶盒也并不支持游戏，这让其与索尼PS Vita TV比起来相形见绌。如此一来，没有先到者，机会均等。 　　后来者的努力 　　针对此次推出的Chromecast电视棒，Google 高级副总裁Sundar Pichai提到两点：一是简单，二是培养用户习惯。关于“简单”，Chromecast电视棒的确易于操作。而关于“培养用户习惯”，Pichai表示希望Chromecast能够带动消费者重回客厅的热情，不过是用互联网上的视频内容来吸引他们。这种微妙的差别，将极大地影响用户的体验。 　　实际上，比起索尼，谷歌在客厅硬件市场上一直处于“弱势”地位。也正因为这样的现实，谷歌从不掩饰其对客厅的野心，只不过一直没有取得关键性的突破。 　　早在2010年，谷歌TV就已经进入市场。在此后两年多的时间里，谷歌TV虽然一直在不断升级系统以追求更好的用户体验，却始终饱受用户批评。这款产品在市场上的反响，也只能用平平来形容。 　　出师不利并未能阻挡谷歌进军客厅市场的步伐。去年，Nexus Q 机顶盒进入大众的视野。这款标价299美元的设备在连接到电视上后可以播放Google Play的音乐或视频。不过，Nexus Q需要利用移动应用来控制。尽管Nexus Q拥有华丽的外表，最终仍是黯然退场。 　　和谷歌一样，在客厅里未能抢先占据一席之地的还有微软。虽然“维纳斯计划”让微软的巨额投入打了水漂，但软件巨人并不想错失这一新领域出现的任何机会。 　　今年5月，微软新一代游戏主机Xb