2015可变更可撤销的民事行为.docVIP

临汾警校教案专用 大队 中队 区队 授课时间 年 月 科 目 教师 课时 2 内 容 可撤销的民事法律行为 教 学 目 的 知识目标：掌握可撤销民事行为的概念和种类 能力目标：学会运用并掌握可撤销民事行效力保护自己 教学重点 可变更可撤销的的事由 教学难点 重大误解 教学方法 案例分析法 讨论法 讲授法 教后分析 【复习旧课】 民事行为的生效要件 附条件的民事行为 附期限的民事行为 【导入新课】 民事行为生效要件中当事人的意思表示要真实，也就是内心意思等于外部意思，若并非真意，此时民事行为的效力效力如何确定，是本节课我们要讲到的可撤销民事行为。 【讲授新课】 民事行为的效力状态 有效 可撤销可变更 效力待定 无效 可变更、可撤销的民事行为的概念 因意思表示有瑕疵，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或变更的民事行为。 特征 是意思表示有瑕疵的民事行为 是可予以撤销或变更的民事行为 只有当事人才可主张无效的民事行为 三、导致合同变更、撤销的事由 重大误解 当事人因对标的物产生错误认识，致使该行为结果与自己的意思相悖，并遭成较大损失的情形。 对行为性质误解 对标的物误解 对价款误解 对当事人的误解 【案例回放】 买彩票反：“欠彩”，真失误大了 王建，一名普通职工，对买单复式彩票不甚了解，有一天却心血来潮想买几张这样的彩票碰碰运气。2002年3月20日，他摇头晃脑的来到某彩票销售点买彩票。可结果，王建却被告知要付款49000元，这算什么？ 王建当即十分惊讶，表示自己没有那么多钱，也不可能花那么多钱买彩票，要求撤销重新打票。售票的却表示不能撤销，双方发生争执。无奈，王建只好认了这个偷鸡不成反蚀米的惨痛局面，先支付了154元，写下“欠彩票店49000元”的欠条，先脱身再说。 之后销售点的人就来想王建讨要欠款，未果。争执没有结果，王建不知道自己该往哪儿躲了。 学生讨论 教师解析：这是一起因购买单复式足球彩票引起的纠纷，涉及的是因重大误解而订立合同的效力问题。本案中，双方之间买买彩票的关系，实际就是一种买卖合同关系，因王建对足球彩票性质和彩票中奖额存在重大误解，符合重大误解的条件。 注意:并非所有的认识错误都构成重大误解 非意思表示的认识错误P51 动机错误 请判断: 甲 方 乙方 古钱币 真品、赝品都以5万元成交 、显失公平 一方当事人利用优势或利用对方没有经验，致使双方的权利义务分担明显不公平的行为。 案例P51 提问：价格不对等，但当事人自愿是显失公平吗？ 学生回答： 教师解析：不是，符合自愿原则 （三）、乘人之危 一方当事人乘对方处于危难之际，为谋取不正当利益，迫使对方违背自己的意愿与己订立合同 乘人之危的条件： 、一方当事人处于危难出境 、行为人利用了对方当事人的危难处境 、主观状态为故意 、目的是为了取得过分利益 【案例回放】P51 （四）欺诈、胁迫不损害国家利益的民事行为 1、欺诈 故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，使对方限于错误而为意思表示 条件： 主观故意 客观：虚假介绍、隐瞒实情 陷入错误 【案例回放】 《迟某诉甲公司等隐瞒真实情况签订买卖合同构成欺诈案》 甲公司（甲方）与迟某(乙方)签订一份分期付款购车合同，约定由乙方向甲方购买解放牌自卸车一辆，使用时发现车辆被他人使用过，发动机被更换过，系一辆旧车，后原告迟某与被告甲公司就该车纠纷磋商未果原告遂提起诉讼。 学生讨论 教师解析：本案的关键在于被告甲公司的行为是否构成欺诈。有欺诈的故意，的确是他人因质量问题退回的车辆，且换过发动机；被告实施了欺诈行为，隐瞒真实情况；因欺诈陷入错误。 2、胁迫 一方采用了违法手段，威胁对方使对方产生恐惧，并因此事实某种民事行为。 条件： 1、胁迫具有违法性 2、胁迫实施重大。 3、用来胁迫的事实必须是可能发生。 4、被胁迫一方因陷入恐惧而，有因果关系。 【案例回放】 超市遭逼，陷入危机 陈全之子陈劲考上了A市的一所重点中学，为了方便照顾儿子，陈全在A市买了一套住房，全家搬迁到A市居住，并经营了一家超市。由于陈全夫妇经营有方，超市生意十分火爆。 一年后，在A市经营连锁超市的宏发公司多次派人与陈全商谈，要求陈全江超市转让给该公司，由于经营走上了正轨，陈全不愿意转让超市。而后，宏发公司董事长张某亲自出面与陈全接洽，陈全还是没有答应。不久，陈全的超市就多次出现顾客当场指责超市出售假货的事情，给超市带来一些负面影响。这样的局面持续了一段时间，张某又亲自上门要求装让