结构歧义.docVIP

? ??????? ??????????????????????? 这是帆船？是桥洞？还是牙齿？ ?????? 英语中的句法结构歧义—三谈歧义是自然语言中的普遍现象 ??????????????????? ????????????? 冯志伟 英语中的歧义（ambiguity）不仅存在于词义（sense）和词类（part of speech）中，而且也存在于句法结构中。 如果一个语法可以把一个以上的剖析指派给同一个句子，那么，我们就说，这个句子具有结构歧义（structure ambiguity）。 在上面的图中，为我们似乎看到了一排大帆船，又似乎看到了一连串的桥洞，又似乎看到了一排牙齿，它们的结构各异，究竟是什么，使我们感到迷惘，这就是结构歧义。 英语中主要有三种结构歧义：附着歧义（attachment ambiguity），并列歧义（coordination ambiguity）和名词短语括号歧义（noun-phrase bracketing ambiguity）。此外，还有其他类型的结构歧义，我们在这里也做简单的介绍。 ?? ——附着歧义（Attachment ambiguity） a)? PP附着歧义（PP attachment ambiguity） 介词短语（Preposition Phrase，简称PP，可能做句子中动词短语的修饰语，又可能做名词短语的修饰语，造成PP附着歧义。例如，如果我们有英语句子“They made a report about the ship”和“On the ship, they made a report”，这两个句子是没有歧义的，但是，如果我们把它们改写成句子“They made a report on the ship”，“on the ship”这个PP可以修饰动词made，也可以修饰名词report，就产生了PP附着歧义。我们可以把这种 PP附着歧义写为如下形式： 1) They made a report about the ship. ?? On the ship, they made a report. ?? -They made a report on the ship. 另外的例子还有： 2) They made a decision concerning the boat. ?? On the boat, they made a decision. ???- They made a decision on the boat. 3)????? He drove the car which was near the post office. Near the post office, he drove the car. -?He drove the car near the post office. 4) They are walking around the lake which is situated in the park. ?? In the park, they are walking around the lake. ???- They are walking around the lake in the park. 5) He shot at the man who was with a gun. ?? With a gun, he shot at the man. ???- He shot at the man with a gun. 6) The policeman arrested the thief who was in the room. ?? In the room, the policeman arrested the thief. ???- The policeman arrested the thief in the room. Church and Patil (1982)证明了，在带多个介词短语PP的名词短语中，名词短语剖析结果的歧义的数量随着介词短语PP的数量的增加而增加，其增加速率与算术表达式的插入数（number of parenthesization）相同。这个插入问题是按照Catalan数（Catalan number）以指数增长的。 b)????? 动名词附着歧义（Gerundive attachment ambiguity） 英语句子中的动名词可能修饰中心动词，作为动词的状语，也可能作为动词宾语从句中的谓语，从而引起结构歧义。 例如。在句子“We saw the Eiffel tower flying to Paris”中，动名词短语“flying to Paris”可能修饰动词“saw”，作为“saw”的状语，句子的意思