從奥本海默的浮沉谈科学与政治的关系--张紫微.docVIP

从奥本海默的浮沉谈科学与政治的关系 PAGE \* MERGEFORMAT PAGE \* MERGEFORMAT 1 广西大学《自然辩证法》课程作业 从奥本海默的浮沉谈科学与政治的关系 学院 动物科学与技术学院 专业 养殖 姓名 张紫微 学号 1418391006 PAGE \* MERGEFORMAT PAGE \* MERGEFORMAT 1 从奥本海默的浮沉谈科学与政治的关系 张紫微 摘 要：科学技术是人类认识世界和改造世界的重要方法和手段，也是最革命、最积极的变革因素，是一个永无止境的推动力量和永不停息的发展动力，而政治是以经济为基础的上层建筑。在现代社会中，科学技术与政治日益紧密地联系在一起，科学技术需要政治的稳定和支持，而科学技术对政治文明进步的推动是全面而深刻的。科学技术不断渗透进人们的政治生活中，改变了政治的运行机制等因素。二者之间在不断融合的同时，其价值取向的背离也日渐明显和扩大，两者的分与离是对立的统一,是构造和谐社会,推动社会发展和人类进步的不竭动力。 关键词：科学、政治、背离、统一 随着近代几次科技革命的出现，科学在生产中的应用及对生产的指导和促进作用令人刮目相看，使得科技日益成为强大生产力的事实令人信服不已。对此，马克思指出：“生产中也包括科学,应当把科学称为生产的另一个可变因素。”邓小平同志深刻地指出：科学技术是第一生产力。因此，科学技术属于生产力范畴。 政治是经济的集中表现，它不是从来就有也不是永恒存在的。它根源于经济，实质是阶级关系，核心是国家政权，目的是维护阶级统治，保持统治阶级的阶级利益。因此，政治是阶级社会的产物，是有阶级社会的经济基础的上层建筑。列宁指出：“政治就是各阶级之间的斗争”“政治就是参与国家事务。”[ 1 ]所以政治具有明显的阶级性，属上层建筑。 1 “奥本海默案例” 罗伯特·奥本海默（J. Robert Oppenheimer），美国犹太人物理学家，曼哈顿计划的领导者，1945年主导制造出世界上第一颗原子弹，完成了杜鲁门所盛赞的“一项历史上前所未有的大规模有组织的科学奇迹”，从而不仅验证了科学技术的巨大威力，为尽早结束战争作出了贡献，也为自己赢得了崇高的声誉，成了举国上下人所共知的英雄，被誉为“原子弹之父”。然而，面对着成功和荣誉，奥本海默的心情是苦涩而复杂的。科学的目的不仅仅在于求真、探索大自然的奥秘，也在于致善、改善人们的生活条件并增进人类福祉。 然而原子弹的研制，却很难与此目标一致，且包含着危及人类自身生存的潜在危险。因此二战之后，他怀着对于原子弹危害的深刻认识和内疚，满腔热情地致力于通过联合国来实行原子能的国际控制和和平利用，主张与包括前苏联在内的各大国交流核科学情报以达成相关协议，并反对美国率先制造氢弹。也正因如此，他被美国右翼势力指控为间谍，被剥夺了接近国家机密文件的权利, 并被解除了一切政府公职。这就是著名的“奥本海默案例”。 2 从“奥本海默案例”中得到的启示 2.1 科学与政治对人类价值的背离 科学与政治对于社会的根本价值，在于它们分别承担人类利益的创造者和代理者的作用。然而，科学的价值关系总体来说是很复杂的，人们往往一时难以认识和评价某些科学是否从总体上或根本上符合人类利益，所以经常出现科学有意无意地从事背离人类根本利益的活动。从奥本海默案例中，我们便看到了，科学给人类带来和平的同时，同样也存在着让世界毁灭的隐患。可是从政治的角度来看，正是因为人们对利益的追求，当科学背离人类价值时，作为人类利益代理者的政治系统没有发挥应有的管理功能，更背离了自己作为政治的价值取向。政治主体出于不良政治目的，将科学纳入其违反人类利益的目的，科学自身的价值实现则受到阻碍，从而反映了科技与政治价值取向的背离。 2.2 科学对政治的僭越 科学应该是中性的，知识是一种单纯的发展工具和手段，不具有政治价值。但是一些国家利用其巨大的科学优势加强对其他国家的控制和“侵略”，他们将科学作为一种政治工具来控制别国，约束他人，从而为维护自己的特殊地位服务。同时还利用先进的科技来强制推行自己的政治制度、价值观念、意识形态。对于科学技术被资本主义意识形态扭曲的状况，法兰克福学派作了深刻的揭示。他们从一个独特角度，揭示资本主义片面地把科学技术作为意识形态统治的工具，不仅掩盖了社会问题，也导致科技的不当应用，背离了科技对于人类应有的价值。[2]这种科学与政治的非正常结合，即是科学与政治在本质上的