從日本大地震看巨灾保险的发展前景.docVIP

摘要 2011年3月11日的日本大地震引发了社会对于巨灾保险的关注和思考，建立完善的巨灾保险体系和呼声也越来越高。本文针对这一现状，对建立巨灾保险体系的可行性进行了分析，并对巨灾保险的发展前景进行了预测。 关键词 巨灾保险 可行性 前景 目录 引言·································································1 文献综述·····························································1 巨灾保险的可行性分析·················································2 巨灾保险的经济作用分析···························`················2 巨灾保险的可保性分析··············································3 巨灾保险体系建立的制约因素分析····································4 巨灾保险发展前景总结·················································5 参考文献·····································································6 PAGE \* MERGEFORMAT 1 从日本大地震看巨灾保险发展的前景 引言 2011年3月11日，日本发生了9.0级的大地震，这场千年一遇的大地震加上无情的海啸，吞噬了多少生灵，同时了引发了人类对于大自然的敬畏，更是引发了国际社会对于巨灾保险的思考。 从04年的印度洋海啸，到05年的卡特里娜飓风，到08年汶川大地震，再到今年的日本大地震，每一次的巨灾都给人来带来沉痛的心灵震撼，更是给人类社会带来了巨大的经济损失！如何将巨灾带来的损失降到最低程度成为国际社会关注的焦点之一，巨灾保险制度的建立或者完善也被越来越多的国家保险业提上议事日程。在不可抗拒的自然灾害面前，巨灾保险对于减少国家经济损失是否能起到应有的作用？建立巨灾保险机制是否具有可行性？因此，对于巨灾保险业发展前景的研究无疑具有深刻的现实意义。 文献综述 在目前关于巨灾保险的理论研究中，多是集中于对发达国家巨灾保险制度的经验介绍与对巨灾保险体系建立的制度探讨上，如米建华、龙艳（2007年）在《发达国家巨灾保险研究》中基于英、美、日三国的经验对巨灾保险进行了具体介绍；白田田（2010年）在《国外巨灾保险面面观》中分别对美、英、日以及墨西哥四国采取的巨灾保险措施作了介绍；汤金升（2008年）在《国际金融业巨灾保险经验借鉴》中对国际巨灾保险的特点及现状进行了介绍；翟丹尼（2008年）在《对于我国巨灾保险体系建设的研究》一文中，介绍了我国巨灾巨灾保险中存在的问题，对其他国家巨灾保险体系的成功经验进行研究，在此基础上针对我国国情提出了一套巨灾保险体系结构；刘春华（2009年）在《巨灾保险制度国际比较及对我国的启示》中，对巨灾保险制度进行了概述，比较分析了各国的巨灾保险制度，并分析了我国巨灾保险制度的现状及提出了制度设想。 然而，目前理论界缺乏对建立巨灾保险制度可行性的分析，巨灾保险制度的建立似乎成了顺理成章的事情，因此，跳过了巨灾保险的可行性分析，直接进入了对制度建立的探讨之中。然而，现实是，许多保险公司，尤其是发展中国家的保险公司迟迟不愿推出巨灾保险。这其中缘由何在？建立巨灾保险制度是否具有可行性？巨灾保险的发展前景如何？ 因此，本文将从巨灾保险建立的可行性入手，分析巨灾保险的发展前景。 巨灾保险的可行性分析 巨灾保险的经济作用分析 建立巨灾保险体系的初衷是将巨灾给人们带来的经济损失降到最低，但巨灾保险是否能真正起到对国家和个人经济的保险保障作用却引发了人们的质疑。 根据瑞士在2011年的一份研究报告显示，2010 年自然灾害和人为灾难导致的全球经济损失为2180亿美元，全球保险业支付的保额超过430亿美元。其中，对自然灾害造成经济损失的保额约400亿美元，人为灾难则额外引发30多亿美元的保险理赔。全球保险业承担了19.7%的经济损失，在一定程度了减轻了巨灾给人们经济造成的创伤，为遭受巨灾肆虐的灾民保留了生存和经济恢复发展的储备资金。 由此可见，巨灾保险在降低经济损失方面的作用是比较显著的，巨灾保险具有一定的经济作用。 巨灾保险的可保性分析 针对许多保险公司不愿退出巨灾险种的现状，有学者提出了对巨灾风险可保性的质疑。因此本文根据可保风险的条件对巨灾风险的可保性进行了初步探讨。 可保风险必须具备下列条件： 可保风险是纯粹风险。巨灾带来的只有损失