山西平遥古城启示录.docVIP

山西平遥古城保护启示 摘要 作者以山西平遥古城保护考察亲历为依据，一方面从平遥古城历史价值、城市与建筑特点、古城保护与开发利用策略以及政策措施等角度展开介绍与论述；另一方面，对比南通中心城区历史文化保护现状，以平遥古城保护经验为基础进行探索，努力为南通中心城区的保护与发展展示美好前景。 关键词 平遥古城；南通中心城区；历史文化；保护 08年10月，本人有幸赴山西、陕西一线考察历史文化保护情况，在为期10天的考察行程中，参观学习了诸如山西省平遥古城、静升镇王家大院等具有代表性的历史文化保护与利用的样板区。置身其中，我们在感受历史文化遗产给予巨大震撼的同时，从规划角度思考了对待祖先留下的历史文化瑰宝应持有的态度，同时深刻认识到历史文化遗产的积极保护与合理开发利用对塑造城市形象、提升城市品位、彰显城市魅力与个性所起到的举足轻重的作用。我们相信这些城市的成功经验会对南通历史文化保护工作的全面开展有着重要的借鉴意义。 下面我们以山西省平遥古城的保护与利用为例，对比南通中心城区历史文化保护现状，从历史价值、城市与建筑特点、古城保护与开发利用策略及政策措施等方面展开论述。　　平遥古城，是一座具有2700多年历史的文化名城，是中国目前保存最为完整的四座古城之一 1997年12月被列入《世界遗产名录》。在时下许多文化古城为兴商业而被肢解破坏的时候，平遥却完好地保存了下来成为国内现存最完整的一座明清时期中国古代县城的原型在中国历史的发展中为人们展示了一幅非同寻常的文化、社会、经济及宗教发展的完整画卷平遥始建于公元前827年～前782年间的周宣王时期旧称?“古陶”，是一座完全按照中国汉民族传统城市规划思想和布局程式修建的县城。明朝初年，为防御外族南扰，始建城墙城墙总周长?6163米，墙高约12米，把面积约2.25平方公里的平遥县城一隔为两个风格迥异的世界。在封闭的城池里，以市楼为中心，有四条大街、八条小街及七十二条小巷经纬交织在一起，它们功能分明，布局井井有条。城内古居民宅全是清一色青砖灰瓦的四合院，轴线明确，左右对称，特别是砖砌窑洞式的民宅更是具有很浓的乡土气息。全城现存四合院民居3797处，其中有400余处保存相当完好。此外，城池内还建有一些大小庙宇，老式铺面亦是鳞次栉比，这些古色古香的建筑原汁原味地勾勒出明、清时期市井繁华的风貌。说平遥就不能不说“晋商”和“票号”，因为这里是“晋商”的发源地之一，同时也是中国第一家现代银行的雏形“日升昌”票号的诞生地。在中国近代金融史上，平遥占有很重要的地位一度成为中国金融业的中心。? 转而看南通中心城区，虽其在地理位置上与平遥古城相距甚远，地域特色也更偏近于江南水乡婉约灵动的特质，而非表现出黄土高原粗犷隽永的表征。但二者从城市营造及城市格局角度来看，均深受儒家思想影响，体现了以汉民族传统礼制为基石的中国古代城市规划的理念。同时，南通中心城区除作为一座千年古城所具有的沉淀外，其也是中国早期现代化的产物，是中国人基于中国的理念，比较自觉地，有一定创造性经营的城市。中科院院士吴良镛先生更认为南通堪称“中国近代第一城”。 南通作为中国历史文化名城，其古城范围内，从唐宋至今并存的文物古迹众多，据统计，有全国重点文物保护单位1处，江苏省文物保护单位4处，南通市文物保护单位6处。由此可见，相较平遥古城，南通中心城区既一样拥有古城的历史积淀与风范，同时独有浓重的近代城市发展印记。我们认为，在历史价值和文化价值方面，南通中心城区不亚于平遥古城。 但稍显遗憾的是，南通中心城区在近代城市格局演变及当代城市化浪潮中，历史风貌发生了一些变化。比如1921年拆除城墙，1950年拆除城门，改革开放特别是90年代以后经济发展的内在诉求所引起的局部地区的拆建。南通中心城区现状历史风貌保存较好的主要是寺街、西南营历史街区，以及散布在城区各处的历史建筑，包括钟楼、谯楼、滨濠河近代历史建筑等。 今日的平遥古城在历史文化保护与利用方面已经迈出了成功的一大步，成为游客眼中充满魅力的旅游圣地，专家学者心中中国古城保护的样板。回首往昔，平遥古城也曾遇到过诸如保护与发展的矛盾、政策措施如何引导等问题，与南通中心城区当前面对的问题相似，所以平遥古城的成功经验对南通全面起步的历史文化保护与利用工作有着重要的启示与借鉴作用。 平遥古城之所以能够发生翻天覆地的巨大变化，关键是顺应客观规律，以科学的态度看待历史文化名城的保护与可持续发展。历史城市只有适应发展的需要，它所承载的历史文化才有可能得以不断丰富积淀和延续传承。 保护平遥古城旨在传承文明，促进古城永续发展。重视古城保护，并非为了静止地守住历史遗产，而是为了古为今用，不断延续历史文脉，增强古城的生机和活力。实际上古代文明与现代文明之间存在着同一性，尤其对于同一民族和同一地域，古代的哲学思想