科学理解马克思劳动价论.doc

期末论文 课程名称：马克思主义基本原理专题研究 论文题目：科学理解马克思劳动价值论及其发展 姓 名： 范艳然 班 级： 2014级硕士一班 学 号： 2014102046 科学理解马克思劳动价值论及其发展 摘要 马克思的劳动价值论不仅是马克思主义经济学的理论基础，而且也是马克思对经济学说史的最重要的贡献。劳动价值论从来就是认识资本主义基本矛盾及其规律最重要的思想武器，也是理解资本主义经济运行及其基本特点的基础理论。在科学理解与正确解释的前提下，正确看待马克思的劳动价值论，明确当代深化对劳动价值论认识的重点。 关键词：劳动价值论；历史语境；生产劳动；价值分配 一、科学理解马克思劳动价值论 马克思的劳动价值论作为马克思剩余价值理论，乃至马克思全部政治经济学说的理论基础，在整个马克思主义理论体系中占有重要地位。西方马克思主义者曼德尔说：“经济科学发现了价值这一组成因素，便掌握了解一系列实际问题的钥匙，没有劳动价值论便没有剩余价值论，也没有办法把利润、利息、地租归到惟一的根源上来，也就没有办法理解最近一百五十年来工农业生产神秘的波动，没有劳动价值论，平均利润率下降趋势的理论便不能自圆其说，经济危机便不能有首尾一贯的理论”[]。自劳动价值论诞生之日起，对它的争论就没有停断过，然而马克思的劳动价值论非但没有被这些资产阶级经济学家驳倒，反而越来越显示出了它的伟大的真理光辉。 （一）马克思创立劳动价值论的历史语境 马克思创作《资本论》期间，正处于资本主义发展时期，在工业革命的推动下，资本主义生产方式深入到经济领域各个角落，资本主义生产的社会化和生产资料私人占有之间的矛盾日益充分暴露出来。随着资本主义矛盾的日益激化，无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争日益激化，19世纪30年代的工人运动，标志着无产阶级反对资产阶级的斗争也逐渐从单纯的经济斗争转为政治斗争和暴力革命,这就客观上迫切需要有一个科学的理论作指导。马克思劳动价值论在揭示资本主义生产方式本质的同时，也揭示了资本主义经济运行的特点，即追求最大限度剩余价值的生产目的与不断扩大、加强对雇佣工人剥削的生产手段的统一，对人类社会历史的发展规律做出科学的阐述，对资本主义发展的历史趋势作出科学的说明，对无产阶级的历史使命做出明确的表述，从而来武装和指引无产阶级革命运动。 马克思在创立劳动价值论的过程中，对大量的资本主义经济现象进行了抽象考察，专注于研究内在的本质结构，专注于研究决定价值变动的最本质的东西、最简单的规定性；马克思对人与人之间的社会关系的揭示，从商品的使用价值还原为交换价值，再进一步还原为价值，把引起价值变动的供求因素、技术因素等还原为它最本质的东西——劳动。无论社会制度发生了怎样的变化，无论经济水平怎样发达，无论参与商品价值形成的要素怎样复杂，惟有劳动才是商品价值创造的源泉。 （二）马克思创立劳动价值论的理论基础 马克思的劳动价值论作为其政治经济学理论的内核，并不是一蹴而就的。马克思经过研读大量历史经济著作和较为漫长的理论知识积累，运用历史唯物辩证法经过细致的甄别，结合历史环境的变化，去粗取精，经过无数次的论证和自我批判，才得以确立经过历史实践考验的科学价值理论—劳动价值论。 劳动价值论不是从马克思开始的，劳动价值论的核心命题是劳动创造价值，劳动是价值的源泉。17世纪英国古典经济学家威廉·佩蒂就提出了“劳动是财富之父，土地是财富之母”[]。亚当·斯密第一个系统地论述了劳动价值论，它明确地把商品的使用价值和交换价值区别开来，但是他并不理解商品是劳动产品的一种社会形式，而单纯的把商品看成是劳动产品。大卫·李嘉图是英国古典政治经济学的完成者，他的价值学说是在批判斯密的价值论的基础上形成的，在使用价值和交换价值的区分上，李嘉图继承了斯密的划分理念，同时批判了斯密在商品价值规定性上的二元论，他指出：“一种商品如果全然没有用处······总不会有交换价值”。李嘉图坚持了劳动时间决定商品价值的理论，但是他的价值理论毕竟不能超越其资产阶级的界限，对资本主义生产方式和经济范畴的阐述缺乏历史观念。而后的一些古典学派的经济学家们虽然都研究了商品的价值并把商品的价值归为劳动，但是他们都没有对生产商品的劳动的性质和形式进行了理性的，并没有弄清楚什么样的劳动创造价值以及为什么劳动要表现为价值，因而他们不能建立完整的科学的劳动价值论。 马克思对古典经济学家们的价值理论进行了深入研究，吸取其科学内涵，剔除其缺陷不足，创立了科学的劳动价值论，揭示出价值是一个历史范畴，是生