經济法行为浅析.docVIP

PAGE 宜顺论文网www.13L PAGE 1 摘要 作为经济法学的基本概念之一的经济法行为，是连接主体和责任的桥梁，其重要性不言而喻，其应当获得更多的理论关注和学术研究投入，以形成经济法行为范畴和理论，促进经济法理论的完善和逻辑自洽。然而，学界对其关注不够，研究不深，没有获得像经济法调整对象、经济法律关系、经济法律责任那样应有的重视和研究投入，在经济法教材和经济法权威期刊鲜有专门论述，所以应该加大对经济法行为的研究力度，用来弥补以上经济法行为研究的不足。本文首先探讨了经济法文本内的经济法行为，然后论述了经济法行为的主体特质以及其品性，最后研究了经济法行为的法律评价。 关键词：经济法行为，主体特质，品性，法律评价 目 录 TOC \o 1-3 \h \u HYPERLINK \l _Toc10666 前言 PAGEREF _Toc10666 3 HYPERLINK \l _Toc95 一、经济法文本内的经济法行为 PAGEREF _Toc95 4 HYPERLINK \l _Toc20241 二、经济法行为主体的特质 PAGEREF _Toc20241 4 HYPERLINK \l _Toc12220 （一）经济法行为主体的独立性 PAGEREF _Toc12220 4 HYPERLINK \l _Toc6119 （二）经济法行为主体的开放性 PAGEREF _Toc6119 6 HYPERLINK \l _Toc12178 三、经济法行为的品性 PAGEREF _Toc12178 7 HYPERLINK \l _Toc27646 （一）行为的公共性 PAGEREF _Toc27646 7 HYPERLINK \l _Toc4264 （二）行为的程序性 PAGEREF _Toc4264 8 HYPERLINK \l _Toc10319 （三）行为的民主性 PAGEREF _Toc10319 8 HYPERLINK \l _Toc22039 四、经济法行为的法律评价 PAGEREF _Toc22039 8 HYPERLINK \l _Toc7539 （一）经济法行为的评价标准 PAGEREF _Toc7539 9 HYPERLINK \l _Toc2165 （二）经济法行为的问责制 PAGEREF _Toc2165 9 HYPERLINK \l _Toc10906 结语 PAGEREF _Toc10906 10 HYPERLINK \l _Toc26457 参考文献 PAGEREF _Toc26457 10 经济法行为浅析 前言 “经济法行为”作为经济法领域内法律行为的最上位的统领性概念,是指在经济法规范内,基于经济管理主题公共意志表达或市场主体有限意思自治所进行的具有经济法效果的行为。既不像行政法行为那样国家意志居于绝对主导地位,亦不像民法一样实现意思自治,经济法行为实质上是国家公意与市场主体私意动态博弈和协调的过程。文章并非试图对所有的经济法行为进行分析,而是选取经济法行为重要组成部分——国家经济管理行为,运用规范分析方法来对这类典型和代表性的经济法行为进行一个初步的探索,通过对经济法行为内在气质进行规范法学上的分析和评价,企图抛砖引玉,意在强调在经济法行为的研究中方法的选择和运用是对行为理论范畴化和概念化的前置性选择。 一、经济法文本内的经济法行为 从经济法行为研究的思维方向上看，类型式概念正好与经济法开放性、回应性的理论品性相契合。类型化方法将经济法行为类型化多个种类，这些类型化的概念内涵不如抽象性概念那样具有较强的确定性，偏向描述型解释非精确性；类型式概念多元化下的聚合，要素处于流动、更迭中，并非径渭分明。借助于这样的思维，可以弥补经济法行为及相关概念内涵不清晰、逻辑不严密的缺陷。同质性少而异质性多的多元化角色性行为使经济法行为尚不能向民法那样抽象出一个统一被广泛适应的行为模式而，需要借助“类型”的思考和运用来补助般概念及其逻辑体系对经济法行为的不足，对具体行为研究成果进行归纳概括，为经济法行为形而下的具体性研究和形而上抽象研究搭建桥梁，按照多元模式进行分类研究，可能会得到更好的实际效果，为今后的可能被抽象的经济法行为的“一元行为”模式提炼奠定基础。 根据不同的划分标准，经济法行为有不同的类型化模式，比如：以主体为标准，经济法行为可类型化为市场对策行为、社会中间层行为和政府经济行为。以职能/功能为标准，经济法行为可类型化为市场规制行为和宏观调控行为。以行为的普适性程度为标准，经济法行为可类型化为常规性行为和应急性行为。本文的研究对象——经济法行为便是以主体为标准所进行的类型划分，继而又根据经济法行为的功能不同将经济法行为类型化为市场