自然保護区的保护.docVIP

自然保护区的保护（以长江流域自然保护区保护为例） 陈羽 林永妹 摘要：长江流域大部分处于亚热带季风气候区,温暖湿润。流域地貌类型多样,高原、山地、丘陵和盆地约占84.2%,平原占11.3%,河流和湖泊等水体面积约占4.0%。长江流域是野生生物物种极为丰富的地区,在我国乃至世界生物物种多样性保护以及濒危动物保护中占有重要地位。长江流域生态环境多样,生物种类与群落类型繁多,已建立的多种类型的自然保护区对保护各类重要生态系统及其环境、拯救濒于灭绝的生物物种及自然遗迹具有重要作用。 关键词：长江流域 自然保护区 生态保护 正文： 自然保护区是指受国家法律特殊保护的各种自然区域的总称，《中华人民共和国自然保护区条例》第二条定义的“自然保护区”为“对有代表性的自然生态系统、珍稀濒危野生动植物物种的天然集中分布区、有特殊意义的自然遗迹等保护对象所在的陆地、陆地水体或者海域，依法划出一定面积予以特殊保护和管理的区域”。 如长江流域自然保护区，长江是地球上最重要的淡水水生生物基因库及其水生生态系统的依存地，它对地球上生物多样性和生态系统的维护，对满足人类社会可持续发展的需求，具有举足轻重的作用。长江水系有鱼类约370种，其中上游江段约有260多种，这些鱼类绝大多数为我国所独有的、适应于长江自然水体生态条件的特有物种。但是近几十年来它的生态系统及环境遭到严重破坏： （一）珍稀动物难觅踪影。 2011年４月中国科学院院士、鱼类生物学家曹文宣１１日接受记者采访时表示，近十余年里，包括白鱀豚在内的５种珍稀动物难觅踪影，也许已经灭绝。据曹文宣介绍，除中国独有的珍稀水生哺乳动物白鱀豚被确定为功能性灭绝外，还有白鲟、鯮鱼、拟尖头鲌、鲥鱼等４种长江珍稀鱼类多年未被发现。在人类活动干预日益频繁的背景下，长达十几年未被人类发现，这些动物极有可能已经消失了。曹文宣说，上个世纪五六十年代集中出现了白鱀豚非正常死亡事件，其中４５％都是被滚钩伤害，其次是轮船螺旋桨。“由于这种水生哺乳动物仅依靠声纳辨别方向和环境，所以常常被密集的渔具捕杀、或者伤害。它们的身体一旦出现较严重的外伤，得不到医治，死亡率很高。”曹文宣说，到上个世纪最后２０年，电捕大肆出现，白鱀豚难逃厄运。１９８４年到１９９５年，白鱀豚从４００头减少到不足１００头。２００２年７月，在中国科学院水生物研究所白鱀豚馆生活了２１年的白鱀豚“淇淇”自然死亡之后，白鱀豚被科学家宣布为“功能性灭绝”。中科院水生物研究所淡水鱼类研究专家刘焕章说，功能性灭绝即数量极其稀少或者没有，已经失去了发挥在生态系统中的功能作用。“在食物减少、水流环境改变、滥捕滥捞等情况下，白鲟、鯮鱼、拟尖头鲌、鲥鱼大约都在１０余年内没有再被发现过。”曹文宣说，“这些水生动物的消失具有很深刻的影响。生物多样性的破坏，不仅会让我们的后代再看不到这些动物，还会影响种质资源的优化和进化。” （二）工程的建设 （葛洲坝和三峡），阻断了长江大多数鱼类的洄游通道，淹没了大量的鱼类产卵场，并极大地改变了长江鱼类的栖息环境。据中国科学院水生生物研究所的研究发现，仅三峡工程就将使长江上游约2/5特有鱼类的栖息地面积缩小约1/4。 至于正在酝酿的小南海水电站会给长江生态带来怎样的影响，有专家曾给出非常严峻的预测，小南海和其他梯级电站开发的累积效应将会严重改变河流生态系统的水域环境，对栖息的珍稀特有鱼类造成毁灭性影响。这些专家认为，拟建小南海大坝将成为一道巨大的物理屏障，直接截断大坝上下游江段的连续性，阻碍了洄游性鱼类向上游或下游迁移的通道。小南海工程淹没区涉及珍稀特有鱼类保护区的缓冲区和实验区，将导致多种珍稀特有鱼类产卵场和栖息地大量丧失。如果按1990年的那份规划，向家坝和三峡之间的小南海、朱杨溪、石硼3个梯级电站都建成的话，这个国家级保护区中，长江干流中的核心区和实验区将不复存在，仅剩缓冲区。库区将合计淹没30处珍稀特有鱼类产卵场及集中分布点，保护区的结构和功能将被破坏。据说，提交给论证会的报告认为，可以通过修建仿生鱼道给鱼类留出空间，作为补救措施。对此专家的态度是，仿生通道等设施建设须经严谨的论证和科学试验。其实，对于鱼道是否能有效减少水坝对鱼类的影响依然存在争议。曹文宣院士就认为，修建鱼道不是长江流域鱼类保护有效手段，因为长江上游的特有鱼类，多数适应激流环境，对大坝修建形成水库的静水环境，它们是不适应的。特别是进行梯级开发时，急流生境将丧失殆尽，保护这些鱼类不是修建鱼道就能解决的。 由于水库内流速显著减缓，泥沙大量沉积，河床结构、水深、水温及饵料生物组成均发生大的变化，使原来在该江段栖息的部分鱼类无法适应，它们被迫迁 ，进而被大大压缩的生境容量的限制，从而导致生物种群的衰减